Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1967-11-09
| í í I- 5 -. A Politikái Bizottság határozatéiban megjelölt hármas-követelmény érvényesitésére a jövőben sokkal nagyobb gondot kell fordítani. így pl. meg kell jelölnünk, hogy egy-egy gazdasági vezetőnek milyen politikai képzésben kell résátvennie. Vagyis a szakmai képzés után a politikai képzésre is nagy súlyt kell fektetni, s ezeket a minősítésekben rögzíteni kell. Általában most az a tapasztalatunk, hogy pl. egyes osztályvezetők inkább szakmai iskolákra mennek szívesebben, mint politikai iskolákra - mondván; a szakmai tudást fizetik. A nevelés területén,,és főleg a káderutánpótlás területén látok sok tennivalót. Éppen ezért a helyi vezetők kinevelése érdekében nekünk is sokkal többet kell tenni. Itt lehet élni a Politikai Bizottság határozatával, vagyis•bátrabban hozzá kell nyúlni az iskolákról kikerült fiatalokhoz. Albert elvtárs által elmondott szóbeli kiegészítést tudomásul^ ' veszem, - az előterjesztett anyagot jónak tartom. E felelős testület előtt beszélünk most a kádermunkáról. Ellentétben Toldi elvtárssal, én úgy érzem, hogy e felelős testületnek nem kell szégyenkeznie a párt káderpolitikájának nem végrehajtásáért, és ezért nem is érzem a felelősséget, hogy az apparátust1 nem tudtuk stabilizálni. Iga az, hogy az utóbbi két első titkárral voltak problémák, de ezek nem a párt káderpolitikájának helytelen végrehajtásából adódtak. Az’ apparátusban vannak olyan elvtársak, akik már régebben itt vannak, megállják helyüket, igy pl. megemlíteném Duchon, Albert elvtársakat, és ide sorolnám még Ambrus elvtársat. Úgy érzem, hogy a Végrehajtóbizottság minden tagja érezhette, hogy azok a problémák, melyek idekerültek, vagy kerülnek, azokért mindenki felelősséggel tartozik. Ha viszont egyszemélyi döntést láttak, vagy látnak, akkor azokat itt a Végrehajtóbizottsági ülésen fel kell vetni, hiszen a kollektív vélemény, döntés f*' viszi előbbre a párt káderpolitikájának végrehajtását. En nem tapasztaltam olyant, hogy itt az apparátusban, vagy Végrehajtóbizottsági ülésen az ember véleményét nem vették volna figyelembe, - bár az igaz, hogy voltak elragadtatások. Nem lehet azt mondani, hogy az egyes párthatározatok, melyek Végrehajtóbizottsági ülésen, vagy Pártbizottsági ülésen, vagy a felsőbb szervek határozatai nem lettek volna végrehajtva az alapszervezetek részéről, melyhez a kellő segítséget megkapták a vezető testület részéről. Czitron Lajos; Áz anyag túl általános lett volna, ha nincs hozzá a megtett kiegészítés, 'mely kiegészítés biztosította azt, hogy az anyag teljes legyen. Visszamenőleg az anyag nem mutatja meg, hogy milyen pozitív és negatív jelenségek voltak, Véleményem szerint az nem áll, hogy a Pártbizottság, vagy Végrehajtóbizottság ne foglalkozott volna a kádermunka' kérdéseivel, - ilyen volt pl. mikor az Egyesült Vegyiművek személyzeti munkáját tárgyaltuk meg. Az már más kérdés, hogy ez a munka nem volt folyamatos, e munkára nem tértünk vissza, ezért inkább kampány-szerű volt. Viszont a Politikai Bizottság határozata most arra hívja fel figyelmünket, hogy e kérdéssel állandóan foglalkozni kell, ezért erre a jövőben nagy gondot kell fordítanunk. * / . . ' G . -,ii —u—■ ■-------í......................... . _ ” -:,g • •• ■- - - • ■_ , ...... " mm.,. ___________________________________________________í_____---------------------------------_______________________*________________
