Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1965-02-04
i !- 9 -oz nem egyértelmű a kerületben, mert ezen a torén is vannak problémák, üzt aláhúzom egy példával: egy keresztúri fiú, elvett egy rákoscsabai lányt, - és ebbe a házasságba sehogysem tudtak belenyugodni a szülők, - végül a fiú belevetette magát a Dunába. Igaz, hogy ez nem általános jelenség, de minek tudható ez be? Sajnos kerületünkben meg nem honosodott meg a szocialista munkaerkölcs ser/}. Éppen ezért szerintem ezeket az egyedi jelenségeket is sokkal komolyabban kellene venni, hogy ne legyenek általános jelenségek;. Ila mi ezeket nem ellensúlyozzuk politikai nevelő munkával, akkor ezek mind erőteljesebben térthódi' tagak. Emiitest tennék arról is, hogy az experanté nyelv tanulása nem egy^rossz dolog. Azonban ha a mi fiataljaink levelezni akarnak baráti országok fiataljaival,akkor elsősorban fontos lenne az orosz nyelv tanulása, mert ezt a nyelvet igen sokan beszélik. Egyébként azt helyesnek tartom, hogy az orosz nyelv tanulása kötélazőt za iskolákban. Ha viszont a mi fiataljaink levelező kort alakítanak és leveleznek is, akkor nekünk érdekünk, hogy minél több szovjet es magyar fiatal ismerje meg egymást, f'ámogatni kell nekünk azt is, hogy ezek a fiatalok kiutazhassank egymáshoz a baráti országokba,. Véleményem szerint az anyagban a megfogalmazást úgy kellene módosítani, hogy a KISz szervezetekhez hozzá tudnak járulni ahhoz, - tehát nem biztosítani tudják - hogy jó gazdasági vezetőket neveljünk. Ami a feladatokat illeti,^helyes lenne ha a megszabott általános elvekből kiindulva, átdolgoznánk a konkrét tennivalókat. ^ Húszak Jáno3né; Abból indulok ki, hogy Váczi elvtárs sokkal többet nem is tudott volna hozni az anyagban, hiszen ezen a területen nem ré- Son dolgozik. Ettől függetlenül azonban az anyag lehetett volna konkrétabb is. A KISz Bizottság nevelő munkájának a hatását le lehetett volna bontani a termelőszövetkezeti fiatalokra is. Vagy el lehetett volna mondani azt is az anyagban, hogy kerületünk agyon sok fiatalja levelez szovjet, lengyel vagy cseh fiatalokkal. A magam részéről egyetértek azzal, és tudom is, hogy^a KISz Bizottság es a KISz szervezetek feladata nagy, de szerintem azt megkövetelni, hogy minden területen, minden kérdésben ott legyen a KISz, - azt nem lehet.. Mondjuk meg őszintén elvtarsak: többször ott vagyunk mi is a moziban, ahol előfordulnak rendzavarások, hangoskodasok stb. — s nem szélünk, ax’ra varunk, hogy mások szóljanak. A Í91?rí1'i;ést lehet olyan oldalról bírálni, amiről beszélni kelvolna, hogy hogyan örvényesül a KISz szervezetek, és a + bizottság nevelő liatasa a tanulmányi eredményekben, - megmutatni, hogy ezen a téren van-e fejlődés, vagy nincs. Szerintem az is helyes lett volna, ha a szervezeti életet egy kicsit elemzi a jelentés, hogy a kerületben működő IíISz szervezetekben roilysn jelenleg a szervezeti élet. Emlékszünk ax’ra, araikor volt Qsy xdoszam, aminor mindig arról beszéltünk, hogy nem megy a KISz elet, stb. - jelenleg viszont az a helyzethogy mindig 4 0 t*
