Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1965-03-18
r —W— ^ 7----------------í i- lö -Lfliozki Jézsof; Kerületünkben az elmúlt óv folyamán 8 esetben történt szabály— sértési eljárás, űzőket az ügyeket azonban megnehezíti az, ho a dolgozókat ilyen esetben áthelyezik máshová, és ez kizárja a konkrét tetten-órést, a dolgozót igy nem lehet utolérni. Ilyen ás ehhez hasonló manőverezések voltak máshol is. Azt mondanám, hogy ezek nem altalanosak, de vannak ilyen esetek. Németh elvtárs felvetette a kisiparos tevékenységét. Mélyebben ezt a problémát nem ismerem, de erre fokozottabban vissza fogunk térni, s az adófizetését is megnézzük, A Ilazkezelőségi csoport munkájával kapcsolatban nekem az a véleményem, 1 hogy az utóbbi időben a munka javult, bár vannak még hiányosságok. , . , ... i A felel ősségrevonás felvetese úgy noz ki, hogy az minőig val/-n tozni fog, mert mindig más- és más esetekkel találkozunk. Gáspár elvtárs felvetésével kapcsolatban:igaz, hogy az Állami Gazdaságnál az utóbbi időben nagyon sok vizsgálat folyt, mely azért következett be: az ottani elvtársak nem voltak segítségünkre, sőt még azt is letagadták, hogy párttitkáruk van. Itt tehát konkrét kibúvót találtak. A termelőszövetkezeteknél is voltak olyan jelenségek, hogy megkerestük a párttitkár elvtársakat, de nem tudtunk tőlük konkrét segítséget kapni. Gáspár elvtárs javaslatával egyetértek, hogy azokat az^ellenőröket, akik jő munkát végoztek bizottsági ülésen dicsérjük meg, valamint a küldő vállalatot is értesíteni fogjuk erről. Említettem már, hogy vannak olyan ellenőrök, akik egészen szimpla munkát végeznek, de vannak akik igen aktivan jól dolgoznak. A dicséreteknél és a visszahívásoknál ezt figyelembe fogjuk vonni. _ _ , iíuszák elvtársnő megjegyzését elfogadom, a Tanáccsal valóban jó most a kapcsolatunk, mig korábban nem ez volt a helyzet,- abban az időben az elvtársak mindent csak megígértek, de semmiben segítséget nem adtak. Realizálási nehézségeink most is vannak, pl. a í’őv. Tanács mezőgazdasági osztályának kérésére végeztünk egy vizsgálatot a Dózsa tsz-ben, - intézkedés azonban még nem történt. A magara részéről az elvtársakkal egyetértek. Hozzászólásaik során az elvcarsak adtak jó tanácsokat, melyeket nokünit hasznosítani kell' a célnak megfelelően. Megköszönöm az elvtársak segítségét. Zsidl Gyula: A Politikai Bizottság és a Budapesti pártbizottság határozataikban megállapította a Népi űppexiűrzési Bizottság munkájával kapcsolatos pozitívumokat, mely lényegében ebben a kerületben is dominál ha fejlődésében nézzük a helyzetet, s minden körülményt figyelembe veszünk. A ÍJEB jelentősegéről, munkájáról az elvtársak nyilatkoztak, s amik itt elhangzottak azokkal ón nem is akarok^foglalkozni. Megemlíteném azonban a Pártbizottság és a NEB munka-kapcsolatát, a megfelelő együttműködés^kérdését. Egyetértők a jelentésben tett mcigákla: meghatározással azzal kiegészítve, hogy azokat a negatívumokat melyek megvoltak, és bizonyos mértekig még'megvannak azokat két oldalról kell megvizsgálni. Az egyik oldal az, hogy a mi részünkről is többet kell tenni, - ennek érdekében javaslom, hogy a határozati javaslatot dolgozzuk /( 1 ' I* ’ I_____________________________________________,_-______------___________________*____________
