Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.22.a/4)

1964-09-17

- 7 -mésiuGt "még nem”. Bagyinszki esetében más a hel.v zet, - önként ment el a Geyállomásról, mert tudta, hogy felelősségre lesz vonv: . hogy itt fenn áll . „adarcsz elvtára felelősségre, mert

hibát levetett el, de itt a felelősséget csak egyoldalún vetetté a fal* „fi ebben az ügyben megkerestük a Pártbizottságon Vár:,;:iegi elytáranőt, aki nem tudott egyértelmű választ adni arra, bog;, a. Bugyinkká ügyet hogyan zárjuk le.

Szabd elvtársnő megállapi táoával egyetértek, hogy a fegyelmi munkánál első sorban az emberek tudatformálásáról van sző. Egyébként az a megjegyzésen, hogy nagyon nagy baj az, ha egy gazdaságvezető, vagy építés-vezető amgengedi a saját munkaterületén a lógásokat.

Szemok György:

Sajnos nálunk a fegyelmi ügyek már túlzásba mentek. Elértünk oda, hogy ha valaki fegyelmi büntetést kap, azt már majdnem úgy könyvelik el, mintha kitüntetést kapott volna.

hémeth Lajos;

hí problémát látok az alapszervezetek munkájában olyan értelemben, " hogy vannak bizonyos összefonódások, és egyes fegyelmi vétségek ellaposodnak az alapszervezeteknél. Ezen a területen nekünk előbbre kell mennünk, Kovalcsik elvtársnő - véleményem'szerint - megérdemelten kapta büntetését, mert elmondta, hogy a Párt VP. mit fog megtárgyalni, vagyis hamarabb került ki a VB ülés anyaga,

S z o p v c1gy i Jenő;

A fegyelmi bizottság is úgy értékeli, hegy a fegyelmi ügyek száma csökkent, az előző három évhez viszonyítva. Ezzel kap. csolatban ezért én azt mondanám, hogy a területeken nem lehet liberalizmusról beszélni. Kevesebb azon büntetések száma, melyek, végül kizárással végződnek, azonban a fegyelmi ügyek között több azokban a száma, akik enyhébb büntetést kapnak. Én egyetértek azzal, hogy a. megelőző munka tekintetében nincs minden rendben, egyes területeket a figyelmeztetést és a bírálatot nem igen alkalmazzék.

Az alapszervezetek igény ességével kapcsolatban: a fegyelmi bizottság Örül annak, ha az alapszervezetek olyan irányú igénynyle lépnek fel, hogy adjunk nekik segítséget valamilyen fegyelmi ügy lezárásához.

Hogy mi a feladata a fegyelmi bizottságnak: ezt az általános feladatot a Szervezeti Szabályzat megszabja. Igyekszünk bekapcsőidén! az alapszervezetek munkájába olyan formában is, hogy egyes esetekben tanácsokat adunk nekik.

Sémáéi üggyel kapcsolatban: általános gyakorlat az, ha az ügyből bírósági ügy is lesz, -akkor megvárjuk, a bíróság dönt éri őt, és utánna dönt a fegyelmi bizottság. Juhász, űr. l’átray ügygye 1 kapcso 1 atban: a gyaltot-lat az, hogy a gazdasági fegye 111, az pártfegyeImi is, vagy éppen megfordítva. Juhász és dr. Tátray megkapták gazöas ági büntetésüket, le lettek váltva, igy a párttagság körében olyan vélemény van, hogy a legoulyoabb pártbüntetést kellett volna 'nekik adni. A mi véleményünk az, hogy ez nem lett volna igazságos. Ebből láthatjuk, hogy fennforog a túlzások problémája is,

__________________________ g _ __________________________

í.

I

I >*