Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1964-02-13
f j I í ; » 1 ■-11-r;;5'"';TT<:T h‘~uá:r, hogy a HNF -bizottság műnk áj ában, és z unkanőd.ze:n. ^enytürtűnt változás azgutóbbi időben, - hatékonyabban jussié azokat u Icáé tőségeké t, hogy/ a part feladatokat, pártat árosát ódat még jobban tudják vogréjha j tani , - pl. a különböző ré cégén..el Nyaló tanácskozások, mellek a legpozitívabban értekeikétől , kiesen ebben eredményesen léptek előtere. A HNF nlzottaág aktív szerepet tolt &e a konkrét munkában való részvéreiben is, - egynttosen tékát pozitiven értékelhető'a munká;>u , nő^ a neve ti v 1 elem egekkel együtt is. Mint gátló tényező j eientkesi i. a körzeti munka, mely szervezeti keretek, vagy i nem szervezeti keretekben van,- - viszont azt látjuk, hogy a kőr• seti munkára;--ebben a kerületben szükség van. Ezeket a- csoportosat most akció-bizottságnak hívjuk, vagy valami máskak - véleményem szerint mindegy - lényeg az, hogy azokat a feladatokat oldják meg, melyek a bizottság előtt állnak. Igaz, hogy ennek megvan a maga szervezeti kerete, de vezetői a HNF -bizottság tagjai. A probléma inkább ott van, hogy határozottabban azért nem tudni: előbbre lépni, mert nincs kapcsolata a. pártszervezetekkel a HNF-nak, - tová'bbménvé van probléma a Pártbizottság, a pártszervezetek, és a HNF -bizottság részéről is. Vannak persze szubjektív tényezők is e kapcsolat vonatkozásában, - de mechanikusan elmondani, hogy rossz a kapcsolat, vagy egyáltalán nincs, ezt nem lehet, hiszen a párhuzamos feladatok megoldásában elég , sokat beszélgetünk a feladatokról. A nagyobb feladatok végrehajtásánál - ami kerületi szinten folyik - ezt a vezető elvtársak elhanyagolják, vagyis nem jut le a körzetekhez. Pl. birkáitól: a KTSz-t, és az MHS-t, - viszont mi elmondottuk, hogy a Nőtanács kivételével, a feladatok vállalásánál ők jártak az élen. > Megállapítható azonban' az is, hogy egyes elvtársak vállalnak ; feladatokat, de azokat nem hajtják végre, - mely szerintem szem^ léletbeli problémából adódik, melyhez hozzájárul az is, hogy a HNF -bizottság talán nem kéri ezen elvtársak segítségét. £r eh hiénát látok még ott ia, hogy a HNF -bizottság az alapszervezetektől - ebben a kérdésben - nem kéjfa véleményt, javaslatot, hogy hogyan és miképpen lehetne megjavítani ezt a munkát. Az együttműködéssel kapcsolatban: a választás előkészítésé ben, a vállalat feladatok eleget tevésében ia van probléma, van olyan tömegszervezet, hogy nem valósítsák meg a feladatokat. Van még hiányosság; a Pártbizottság koordinációs tevékenységében is. A tömegszervezet munkájában érvény, esiteni kell, hogy • a vállalat feladatok végrehajtásában sokkal pártszérüb'bek legyenek, és sölekül határozodtabuak. Mind mondottam a pártbizottság irányitó, és ellenőrző tevékenységével kapcsolatban van negatív vonás, mely abban mutatkozik meg, hogy az elvi- és gyakorlati segítséget nem tudjuk megadni, mint kellene, - pl. többször el kellene menni bizottsági ülésekre, - vagy abban, hogy az MSzHP csoport nem tudott haté- on,abban előbbre menni, ez is a mi hibánk ból - személy szerint az én hibámból - fai ..ad, ráért több segítcéget Lellett volna adni nekem is e munkához. Igaz az a jelenség is, hogy az irány ité és ellenőrző munkánkat a kampány - :zérüség jellemzi, és mikor e feladatokat elvégeztük, akkor mindig lazább less a kapcsolat. A másik hiányosság munkánkban az, hogy a körzeti pártszervezeteknek nem ad tünk megfelelő segítséget ahhoz, hogy a HNF munkát hogyan segítsék, hogyan irányi tsák. : _ ___Ál L !____________________________________________________________________________r__________________________________
