Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1964-02-13
r n ... h i u , a Párt bizott .jág.-.ah, a függetlenített vee t ; . , - -árt verető ezer épénél: érvényesülésében - elő leli t' ;... .él, mert e területen is vanal. meg obié ák. Van \-.1 . 111 öp elvtárs ezt a segítséget nem is keresi, . íj].., j jA jmntezik ,, munkában. -bátrabban leli karcolni, hogy az ao ín; : : P. latok végrok.aj tusához a maximális.' segítséget kapja meg - k'-lifiifcivtáíL'G. Est o ny-i uizcotoág is felvetette, hogy lülöp e.Ívtár.'; lóg; o,.. határozottabb munkája végzésében, és esen keress- 111 sg;PPuLkPPP.. és is megjavul a tömegszervese teli lel. á-j-Akia_ÜhA Czitron elv tko/snak azt tudom válaszolni, hogy én még soha nem esten pánikba, azonban az igaz, hogy a munkával soha nem vagyok y-v megelégedve. Szerintem ott sincs probléma, hogy a körzeti partszervezetek nem adnak kel,yiséget a HKF csoportok részére, a probléma inkább ott van, hogy a helyiségek nem tiszták, vagy nincsenek befűt ve. Szerinte;-;.', a fél -bizottságnak most ser.* nagyobb a tekintélye mint az előtt volt, inkább úgy lehetne jellemezni, hogy jobb körülmények közé került. A lakó bizottsági választások eddig feladatunkban, mint elvek szerepeltek. Ezen azonban már túljutottunk, és kértünk minden tömegszervezetet, hogy tegyék meg a maguk javaslatát. Megjegyezni kívánom, hogy eddig egyetlen javaslat sem érkezett be. A jövőben munkánk során arra fogunk törekedni , hogy a bizottsági tagok mindinkább résztvegyenek a feladatok végrehajtásában. Ssemök elvtárssal tudnék egyetérteni abban, hogy az anyagfáh inkább reális dolgokat fektettünk le, bár van benne szerénység is. Lehet, hogy az anyag kicsit pesszimista is, mert talán több eredményt értünk el, mint amit leirtunk, de ez nem mondható állandónak, hanem egy-egy adott esetben va~ lésül meg. Ili látjuk azt, hogy a tömegezervezeteknek mi a feladatuk, igy pl. a békemozgalom is, - de úgy érezzük, hogy ebben nekünk kell kezdemény ezni. Vagy pl. a tanácstagi beszámolok seitőse is minden tömegszervezet feladata, nemcsak a HKF-é, vagy vannak nagyobb rendezvények - évfordulók, stb. -ami szintén közös feladat. Én a problémák abban\látom, hogy ezekben a nagyobb feladatokban nincs együttműködés a tömegszervezetekkel, mert ennek sokkal jobbnak kellene lenni. Szerintem a területi csoportok munkájánál nem az a fontos, hogy milyen elnevezést kapnak, hanem az, hogy mi hogyan irányítsuk munkájukat, és ehhez milyen segítséget kapnak a körzeti pártszervezetektől. Czender elvtárs azt mondja, hogy nem kérték a körzeti KISz szervesetek segítségét a HN3? csoportok, - sok példa volt már arra, hogy közösen összehívták a vezetőséget, - volt amikor meg is jelentek, de nem egy esetről tudok, hogy a KISz titkár elvtárs hiányzott, nem vett részír a megbeszélésen. E munkát - szerintem - a pártszervezetek koordinációs munkájával lehetne megjavítani. A Pártbizottság segítségével kapcsolatban: azt tudnám mondani, hogy nemcsak a nagy feladatokat segíti a pártbizottság, hanem minden kérdésben segít, tehát nem kampányszerű a segítség addás. A nagyobb segítség viszont tényleg akkor jön, illetve kapjuk meg, amikor 'arra nagyobb szükség van. lh---------------------------------------------------------------------u_________-............ - __
