Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1964-04-02
■■'imm * %íJ * í. I •*- XI -szakszerű kezelés mellett, de a Micsurin tsz-ben legfeljebb 1 Ívig tudják használni azért mert hanyagul közelik, mely nagyon sok pénzt visz el a tsz-tagságtól* Czomoru képot mutat a kertészet, ahogyan foglalkoznak a vezetéssel, a* személyi vezetéssel. Czerván elvtárs felé hangoztatnak vő leményt, * hogy nem érti meg n kertészek problémáit, nincs bizalma a dolgozok felé, stb. Ezt vetette fel Müller elvtárs. Itt vetettek azt is fel, hogy tefu-áron biztosítják nekik a költségeket, vagy ha a gépeket megkapják használatra, ezzel is kizsákmányolják őket. E téren valamit tenni kell a gazén.sági vezetésnek, hogy ezek a problémák sem legyenek meg, hogy a vezatőség és a kertészek közötti összhang minden vonatkozásban megjavuljon, mert ez később a termelésre kihatással lehet. Elvárják a dolgozok, hogy a vezetőség lejárjon többet közéjük. Kovács elvtárs munkáját is jé lenne jobban megnézni, p.l. hogyan v^gzi az előkalkulációkat. Ezt nézze meg Czerván eÍvtárs. A szórófejes öntözés nem megy, mert nincs elegendő viz, - ez a szakemberek véleménye. A trágya-kérdésnél ugyanígy elmondják, hogy nagyon kevés van,'és ha venni kell nekik az nagyon drága. Véleményem szerint meg kellene nézni a reggeli etetést is. Kóbor elvtárs azt mondja, hogy ezt nem tudja megoldani, mert nem tud időben kijönni a kerületbe. Kellene valamit jármüvet szerezni, hogy ezt is megtudják oldani, hiszen az ellenőrző tevékenységet itt is folytatni kell. Úgy néz ki, hogy az alomszalma kérdésben sem egységes az álláspont, - egyes emberek úgy vélekednek erről, hogy kevés területen folyik a "szalma-termelés". Szerintem ezt is Czerván elvtársnak kellene kézbefogni,' hiszen es trágya-kérdést is je^ lent. A gépesítés nem mai probléma a termelőszövetkezetben. Tudjuk azt, amit Mateovics elvtárs elmondott, hogy a tsz. jól felszerelt volt, - több küldöttség ezt meg is' tekintette. Itt ma szemleletbeni probléma van, melyről úgy vélekednek, azért nem kell gépesíteni, mert akkor nem tudnak a tagoknak munkát biztosítani. Nekünk ezzel a szemlélettel nem lehet egyetérteni. Gáspár* Károly: A- Micsurin termelőszövetkezet munkáját ha nézzük egy év távlatából, azt lehet elmondani, hogy történt fejlődés. A pártszervezet helye és szerepe közelebb került ahhoz, hogy betöltse hivatását. A gazdasági vezetés határozottsága is előbbre lépett, - ezt azzal lehet indokolni, hogy az elmúlt év eredményei is jobbak voltak. Miben kellene még előbbre menni? Elsősorban fel kell vetni a különböző hiányosságokat. A gazdasági szervező munka előtérbe került, de itt komoly probléma, hogy a tudatformálás viszont háttérbe került, vagyis a lét elsődlegessége van meg, és a tudatformálást mint másfajta kérdést kezelik. Ha viszont a vezető elvtársak is ezt táplálják, igy a párttagok is ezt képviselik. Tapasztaltam, hogy hogyan meg a politikai munka. Mint mondottam a gazdaságosság került előtérbe, s talán ez okbél kifolyólag nem jártak el az elvtársak a szemináriumra. J!L i. ~
