Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.22.a/4)

1964-03-12

t l-i I k .1 P- 13 -vagv esetleg az alapszervi titkár figyelmét hívja fel, hogy a könyveket adja ki. Nem lehet, és nem lehet azzal egyetér­teni/ hogy a tagjelölt igazolványok késői kiadása lerontsa a tagjelöltek ambícióját. Ezért van olyan probléma is, hogy a taggyűlésre nehezen mennek el, mert maga a tagjelölt is agy érzi, hogy "nem fontos". Ezen lehet azonban változtatni, ha az apparátus jobban megszervezi ezen irányú munkáját. Sző volt itt a szakál&as tagjelöltekről is: ha a pártszer­vezet felvette a tagokat, vagy tagjelölteket, akkor csupán az ügyrendiség az, ami az illetőt szakállassá . teszi.?.. Ha vi­szont nem ez a probléma, akkor ténylegesen az a probléma, hojy a pártszervezetek, nem foglalkoznak megfelelően a. port­.... ,-jépit'ö.munkával. Több esetben is előfordult az, hogjr idehoz­y—. , jt aK~ á VETelé felvételt, de közben kiderült, hogy mégsem fel­vehető, mert vannak vele problémák, és ezeket itt a VB~n kellett tisztázni, mert az alapszervezetek ezt elmulasztot­ták. Nem tartom helytelennek ha a VB kifejezésre juttatná, hogy az aparátussal szemben e téren fokozottabb követelményt ál­lítana fel a téren, hogy az alapszervezeteknek nagyobb se­gítséget adjon. A jelentésből látni kell, hogy hol tartunk, hol állunk. Bi­zonyos fokig azt látom, hogy itt nincs minden rendjén a tag­­jelöltfelvétel! munkánál tartalmi vonatkozásban. Itt is van javítanivaló. Szerintem a számadatok nem jók a rész-adatok tekintetében, pontosabb lehetett volna a jelentés, hogy ho­gyan néz ki a pártszervezetek belső problémája, melyet mun­kánk során megintcsak nem lehet elhanyagolni. A jelentés azt mondja, hogy 80 fő tsz-tag van, - szerintem az csak 7o, - ^ a tagjelöltekről is van egy adat mi szerint 22 fő, de ha a részleteket nézzük, akkor 24 fő. Véleményem szerint a számok nem önmagukért vannak, hanem azért, hogy abból politizálni lehessen. Ezekután felvetném hogyan készült az anyag, mi­lyen ellenőrzéssel, ha ilyen hibák csúsztak be?. Politikai tartalmát tekintve az anyagot nem lehet lebecsül­ni, de okvetlen fel kell hivni a figyelmet arra, hogy a Vóg­­rehajtóbizottság igényesebb! Minőségében is olyan anyagnak kell a Vógrehajtóbizottság elé jönni, amik minden tekintet­ben kiállják a próbát. A vita igen eredményes volt, ha a pártépitő ipunkát vesszük figyelembe, hiszen olyan elvtársak taszz szóltak hozzá, akik olyan lényeges területen dolgoznak, mint a tsz-ek. E munká­ra kerületünkben nagy szükség van, és meg kell határozni pártazervezeteink felé, hogy mi igényesek vagyunk a pártta­gokkal szemben. Sok helyen gyengék még a mi pártszervezete­ink. Ténylegesen vannak olyan emberek akiket mi szívesen látnánk -a pártba, - de ezeknek szavát hallatni is kellene valahol. Egyes eívtársakat csal: azért kell nekünk "elveszí­teni" mert pártszervezeteink nem elég éberek, ás pártépitő munkájukat nagyobb éllel még nem határoztuk meg. Németh Lajos: Nem "tudok egyetórteni azzal, hogy a VB nem foglalkozott meg­felelően a KISz Bizottság tevékenységével. Igen, ezzel fog­^y 4#_ ___________.______/______

Next

/
Thumbnails
Contents