Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.22.a/4)

1964-03-12

. r- “ 7

i 1- 12 -Jzerintem már Kai inánál nem is lenne olyan veszélyes a helyűét, de szeretnék én személyesen foglalkozni Schlekmannal,- bár tudomásom szerint ő is arra hivatkozik, hogy mit fog

mondani a másik?

Dr. Toldi Lajos;

Olyan jelentés kerület a Végrehajtóbizottság elé, mely nagyon fontos, ás lényeges kérdés tárgyalását tűzi napirendre.

A jelentésben, és általában a pártszervezetek jövőjéről van szó. Az elkövetkezendő időben a növekvő feládátoknak meg inkább eleget kell tenni pártszervezeteinknek, ezért nagyon is egyetértek Czitron elvtárs felszólalásával. Maga a vita is mutatja, hogy mennyire élő. problémáról van szó, mint mon^ dottam a pártszervezetek jövőjéről, és erejének növekedéséről. A vita azt mutatja, hogy az alapvető kérdésekben a Vógrehajtóbizottság egységes, és nem látok ellentmondást. A jelentés bevezető részével egyet tudok érteni, és ezt a részt alá is kellene huzni, amikor a pártepitésrőí beszél. A legélesebben Ribár elvtárs fejtette ki jól nézetét. Szerintem Varga elvtársnak is el kellene mondani, hogy a könnyebb el/ Iánál lás irányába mellek v..mely_ös.szef üga azzal, hogy KÍSz /í szúrvezetőink ileyn irányú tevékenysége, de más társadalmi -7I szérvek sem sokat foglalkoztak ezzel a kérdéssel, viszont / /\j kitől várjuk mi a segítséget, ha nem a tömegszervezetektől / abban, hogy fiataljaink párttagokká nevelődjenek. E téren annak a kedvező fejlődésnek lehettünk szemtanúi, hogy a kerületi KISz Bizottság vezetésében változás történt. Ha a Pártbizottság segítséget fog nyújtani a KISz Bizottságnak,- amit Váczi elvtársnak igényelni is lehet, - akkor veleményem szerint jobb eredményekről számolhatunk majd be. Ez annál is inkább szükséges lesz, mert a KISz szervezetek részéről több probléma merült fel korábban, amin a kerületi KISz Bizottságnak változtatni kell, - ezért ezt a reszt is aláhúznám. A KISz Bizottság, és a Pártbizottság kölcsönösen támaszkodjon egymásra.

A másik ilyen terület a tömegszervezetek területe, - bár erről a jelentésben kevés szó van. Ettől eltekintve a jelentés alkalmas arra, hogy tárgyalási alapot nyújtson, - bár az eddig elhangzott vita kiegészítette a jelentést, és sokkal tartalmasabbá tette. Ehhez hozzájárult az is, hogy a VB tagjai jól felkészültek a napirendre. A jelentés nem elég igényes,- tartalmát, tekintve. Világosan meg kell mondani, hogy az Egyesült Vegyiműveket sem lehet egészen elmarasztalni, mert a jelentés is úgy veti fel, hogy erről beszéltünk, de határozottan nem hívja fel a figyelmet a pártepitő munkára. Ehhez még az is hozzájárul, hogy az adminisztrációs munka sem segíti megfelelően a pártepitő munkát, pl. a pártszervezetek önállósága növelve lett azzal, hogy a tagkönyvsket ők adják ki, ehhez a munkához azonban a VB nem adta meg a segítséget.

Nem a pártszervezetek felelősek azért ha a tagjelölt igazolványokat nem adják ki időben akkor, ha azt nézzük, hogy a pártapparátus tagjai általában a taggyűléseken részt szoktak venni, s ilyen esetben megnézhetné az illető alvtárs, hogy van-e bent könyv, ha van, akkor a taggyűlésre kivihetné,

!£>

f.

.....- - - — . , /____________________________________