Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.22.a/4)

1962-09-06

f "1 í I » * ~ 7 -Tudomásom szerint ezekre a téves nézetekre a megfelelő reagálás elvtársaink részéről minden esetben megtörtént, a taggyűlésen ezeket a téves nézeteket minden esetben a helyére tettük. A KISZ Bizottság meg tett mindent annak érdekében, hogy a párt alap .szervezetek a KISZ politikai segítségét igényel­jék, jobban hasznosítsák. Ezt a kérdést napirendre tűztük, sok módszerben! segítséget igyekeztünk adni, hogy milyen kérdéseket értünk mi pártmegbizatás alatt. Problémánk az, hogy nem lehet jónak mondani a KISZ Bizottság és valamennyi pártalapszervezet vezetőségének kapcsolatát, ami a kérdés másik oldala lenne. Mi igen sokat járunk kint a területen, de nem mindén esetben fordul elő az, hogy a pártszerveze­­tét is megkeressük és tájékoztassuk, másrészt, hogy mi meg­felelően tájékozódnánk a pártszervezettől. Az anyagot megkonzultáltuk elsősorban a brigád valamennyi tagjával, akik a vizsgálatban resztvettek. Egy alkalommal ezt az anyagot Tóth elvtárssal is megbeszéltük, majd ké­sőbb Kissné elvtársnővel, s ennek alapján tettem meg a mai VB ülésen kiegészítésemet. Az anyag elkészítésére kb» 2 hónap állt rendelkezésünkre a vizsgálat megejtését is beleszámítva, az anyag összeál­lításáig, \ anyag átdolgozására 7 nap állt rendelkezésemre. Mi a teendő azzal kapcsolatban, hogy az anyagot valamennyi kerületi pártszervezetre általánosítani lehessen? Az, hogy a kerületi Pártértekezlete való felkészülés érdekében más területeken is folyt vizsgálat, pld, ideológiai, kulturális, mezőgazdasági, ipari, államhatalmi tevékenységről készített anyagok ezt az anyagot jól kiegészítik. Azonban ennek elle­­^ nére feltétlenül kell foglalkozni azokkal a területekkel, melyekkel egyik jelentés sem foglalkozik, nem tér ki rá. Pontatlansági hiba az anyagban az, hogy a Párton belül volt a revizionizmus a fő veszély. Kerületünkben az ellenforrada­lom után pártszervezeteink a revizionizmus ellen folytattak harcot elsősorban, véleményem szerint. Valamennyi tömegszervezet munkáját - igy a KISZ-ét is - a brigádvizsgálat folyamán külön értékeltük és külön-külön valamennyi tömegszervezet készített jelentést a saját mun­kájáról. A Dózsa Tsz-ben elhangzott_ problémát nji Albert elvtárs által tartott előadásból vonatoltuk ki, az 0 általa elmondottakból vettük át a nézetet és a nézet helyét is. Lehet téves nézettel találkozni bizonyos főkig, különösen ér­telmiség ellenes nézettel, különösen talán a pedagógusok vo­natkozásában. Véleményem szerint a pedagógus ellenesség oka főleg szubjektivizmusból adódik a gyermekeken keresztül. Nem tartottuk ezt azonban olyan fontosnak, hogy ezzel részletei­ben foglalkozzunk. Az intrikával kapcsolatban tehetünk kiegészítést, az valóban nem teljes. Ma a bírálathoz való hozzáállás egészen más, mint 1958-59- ben volt a pártbizottság és a pártszervezetek részéről. Véleményem szerint a Pártbizottsági tagok tömegkapcsolata egyénileg is meg van, ez nem téves megállapítás, annál is inicább9 mert a PB tagjainak többsége régi kerületi ember, kerületi lakos, vezető funkcionárius, akik a maguk terén ___________________________________8_..; ______________________________________________________-_________________________________________._____._____.

Next

/
Thumbnails
Contents