Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.22.a/4)

1962-01-25

-.■■-a '-anm *

1 t

» *

Különféle 1c.

a./ Feljegyzés a Dózsa tsz gazdasági vezetésének javítására hozott 1961 március 23, és szeptember 21-i Pért VB határozat végrehajtásának tapasztalatairól.

Előadó; Biczó Csocilia elvtársnő

Kérdése k:

Kuszák elvtársnő:

A túlzott munkaegység felhasználáséért ki a felelős? Ebben milyen intézkedés történt?

Varga elvtárs;

Az eivtároak ismerik-e az anyagot? Jó lenne, ha az elvtársak elmondanák miért nem tudtak a határozat óta előbbre menni?

A kacsa-nevelés kérdésében Írja az anyag, hogy a mezőgazdasági osztály részéről részrehajlás volt - miben nyilvánult ez meg?

Mezei elvtára;

Az anyag azzal foglalkozik, hogy az alomszalma elfogyott, melynek következtében megfázások, sőt megfagyások álltak elő. Jelenleg hogyan állnak alomszalma tekintetében?

Kémeth elvtára;

A termelőszövetkezetben nagyon sok törvénysértés történt - ennek. megszüntetésére mit tett a mezőgazdasági osztály?

G-áspár elvt ára;

Az anyag nem vet, fel javaslatokat. Mi a mezőgazdasági osztály - elképzelése arra vonatkozóan, hogy a Dózsa tsz helyzetében előbbre lépjenek, pl. a pénz-kérdésben mi a javaslat? Hogyan néz ki a tsz-vezetősége és a mezőgazdasági osztály közötti kapcsolat? A mezőgazdasági osztály hogyan értékeli a kapcsolatot a tsz párt- és gazdasági vezetőivel?

Kuszák elvtársnő;

TéTenleg milyen a tagság hangulata, biztosítva van-e a tavaszi munkák idejére a munkaerő, van-e kilépő stb.?

Biczó elvtársnő;

A túlzott'munkaegység felhasználásáért a S.Tvr. minden esetben a tsz-elnökét teszi felelőssé, úgy erkölcsileg mint anyagilag.

Ezért Deák elvtárs már egyszer kapott fegyelmi büntetést. Jelenleg újabb fegyelmi eljárás van Deák elvtársai szemben, mert a különböző határozatokat nem hajtotta végre, helyesebben azokban semmi intézkedés nem történt, ügy nézett ki, hogy a nagymennyiségű kacsa-elhullásért a tsz, a mezőgazdasági osztályt tette felelőssé. Mint később azonban a vizsgálat megállapította, nem a mezőgazdasági osztály követte el a hibát. Véleményem szerint, hogy az őszi mélyszántást nem tudák olyan mennyiségben elvégezni mint kellett volna, ezért a főagrónómus a felelős, mert lényegében a munkaszervezésért ő a felelős. Mi ebben a kérdésben a Gépállomást nem hibáztatjuk.

I J)

—• .. ‘ — .. ... " ' 1 ~ ~ ! " ‘ ——“—

4# *