Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.22.a/4)

1962-05-03

1 I 1 I ? | s i > •* '..int mondottam - mégegyszer ez őre trióm hangsúlyozni nem tennénk -j(>fc Levői ;lvt rnnal; azzal, ha vezető ^funkcióin hagvnánk. Bár­hová is fog kerülni Lévai elvtárs, ígérem hogy meglátogatom őt, őo elbeszélgetek vele. folitikui g zWm Xenz az reszünk­­r . 1, ha sikerül"őt visozahozni az életbe. KIuzliné elvtáronő; J , . .. Á párfTT:’' rvözoT vezetősége többezör figyelmeztet'uo Lovai elv­társat do sajnos Lévai elvtárs pont azokra az emberekre nem hallgatott akikre ke:;lett volna. %ez egyre azt hozzájárult az ia, - ami nehezítette munkánkat - hogy a f őkönyvelő ^Nagy ii­­bor kijelentőt ;o, hogy őt a politikai munka egyáltalán mem ér­dekli,' szakmai munkán kivül. Az utóbbi időben azonban Vele ^ szemben értünk el valami kis eredményt, melyben Venne van Lé­vai elv társ műnk.-.’, ja is. A politikai munkát illetően Iíagy fi bor é<5 Lévai elvtára között ellentét; volt, 's talán ennek tudom be azt in, hogy a mák-ügyben később int zkedett. Az ügyet azon­­ba nem javaslom lezárni, újabb vizsgálatot kell ez ügyben le­folytatni. A két üzemáy; vezető szakmai és politikai térén egy­aránt nagyon "rossz-lábon" állnak,, s a gazdasági hibák véle­ményem szerint a kot özemag vezető rovására Írandó. Nem is be­szélve arról, hogy a politikai munkát egyáltalán nem segítet­ték, Lévai elvtárának sok érdemu van a szövetkezetnél, bár igaz hogy súlyos hibába esett, de véleményem szerint ez a súlyos anyagi körülménye hozta magával, s e tekintetben is ott követ­te' el a hibáit, hogy nem mindjárt a pártszervezettől kérte a segítséget. Megjegyezni kívánom, hogy a szövetkezetnél a ka­­ri érprobléma non mai keletű, a mindaddig ez a helvzet fog ural­kodni, inig a nem odavaló elemektől meg nem szabadulunk. Saj­nosa felügyelő bizottság; vezetője is ezeknek az mbereknek a befolyása alá került, co most úgy nézi. a kérdést: ha megy a muriké, jó, ha nem hát úgyis jé! Vagy embereknek tesznek olyan - kijelentést - ha az a munka megjavításáról bes él - hogy ha nem tetszik menjen máshová dolgozni. ,, , \rra kórom ti Végrehajtó -Bizottságot úgy foglaljon állást, ho.^y azoknak az mbercknek akik menni kell, menjenek, és mi a regi jói dolgozók közül válasszunk vezetőséget, Gáspár elvtárs: i n magam sem, cTo azt hiszem a VB sem latta, hogy a szövetke zeten belül milyen problémák vannak - melyek most jöttek fel­színre, bár Lévai elvtárs figyelmét felhívtuk, hogy kiket kell elküldeni* Meg kell azonban mondani azt is, hogy Lévai olvtars egy sor ilyen határozatot nem hajtott végre, nem merte megmon­dani az igazat, mégy a fi ::yelrneztetéaek ellenére segu Vélemé­nyem szerint legsürgŐosebb feladat, hogy a központi apparátust átszervezzük, megnézni hegy embereket újólag hova helyezünk el. Igaz az is, hogy Laki ügyben is volt állásfoglalás, csak óppri nem lett végrehajtva, mely ügyben a VB rosszul lett tát* jékoztatva • Lévái elvtársnak van szerepe olyan dolgokban is, ho°’y személyeskedésnek vett e.gy-két felszólalást pl. igazga­tásági ülésen, melyről jkv. van. A 12.ooo Ft kölcsönfelvétel elismert tény, mely bizonyítást is nyert. A mák-ügyben azaz állásfoglalásom, hogy nem lőhet lezárni, nem nyert bizonyí­tást. Lévai Ivtáro személyét illetően - a javaslattal egyet­értek, de fel kell vetni az igazgatóság felelősségét, hogy a -jöv ben határozottabban menjünk előbbre. i * J, _________________________________________------------___________________________

Next

/
Thumbnails
Contents