Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1962-03-08
í j 4 I 5 1 ~ 5 -Dr, Toldy elvtára: Véleményem szerint a jelentés jó, nem tartalmaz elvi hibákat, de a helyes, általános szempontok mellett az elemző, konkrét munka jelentésben nincs benne. Egyébként a korábban meghozott VB határozatot - a kádermunkával kapcsolatban - nagyon jónak tartom. A kádermunka helyzetéről szló jelentésbe meg kellett volna mutatni az 196o év óta eltelt időszak eredményeit. Ez eredményeket részben rögziti is a jelentés, melyből az állapítható meg, hogy jelenleg politikai és gazdasági vonatkozásban - beleértve a VB-t és a Pártbizottságot is - ténylegesen van javulás. Ez fontos dolog elsősorban azért is, mert a párt politikáját nekünk kell végrehajtani, illetve minden kommunistának a maga vonalán - ilyen értelemben nagyon jól veti fel a jelentés a politikai szemlélet sokoldalúságát. Pl. egyes emberek ellentállnak, illetve nem azt dselekszik ami kellene - de ha mi leülünk velük akkor ezek az emberek már nem tiltakoznak. E szempontból itt találom én az elemző munka hiányát a jelentésből. Van olyan probléma is, hogy egyes párt- és gazdasági vezetők nem törekedtek a határozat végrehajtására. Ebből a szempontból nézve a kerület gazdasági helyzetét, visszavezetném a VB-hoz, mert innen kell kiindulni és vizsgálni a helyzetet - mert a kerület politikai testületétől függ mindig a kádermunka. A hivatástudat mellett egyes emberekben még élnek önzések, mely , megmutatkozott konkrétan a Dózsa tsz elnökének esetében, vagy a Micsurin tsz esetében. E kérdésben tény, hogy erkölcsileg, anyagilag, gazdaságilag nagy fertőbe csúsztak ezek az emberek, és mondjuk meg őszintén - mi ezekkel a hibákkal szemben liberálisak voltunk. Ezek a dolgok - bár részleteiben nincsenek a jelen■ tésben benne - de a Végrehajtó Bizottság ismeri, s a tények ismeretében meg is oldotta ezeket a problémákat. Ténylegesen elvi ^ vonatkozásban kell levonni a tanulságot a kerület káderhe.lyzetéről. A jelentés ,foglalkozik a nyíltság és őszinteség kérdésével. Itt felvetném óhegyi elvtárs esetét akinek az anyagában minden jó le van irva. Viszont szóban az emberek egészen mást mondanak róla. Itt nem vették figyelembe az elvtársak azt, hogy ahogyan a vezető káderek szemlélete alakul, úgy alakul az emberek szemlélete is akikkel nekünk .foglalkozni kell. A BM pártszervezetnek^ helyes véleménye volt óhegyi elvtársai szemben - de munkáját még hibája ellenére is - bár ez nincs bebizonyítva - értékelni^kellett volna. Nekünk - politikai és gazdasági vezetőknek a végzett munkájuk alapján kell az embereket megítélni - és ebből a szempontból nagyon türelmesnek leírni. A további feladatokat is ennek tükrében kell megállapítani, valamint megvizsgálni azt, hogy a korábban hozott határozat - bár véleményem szerint nagyon jó - mennyire aktuális és az üzemi, hivatali pártszervezeteknek sokkal intenzivebben kell foglalkozniok - a végrehajtást illetően'. A kádermunkával függ az is, hogy az egyszerű embereket nekünk bőtőritani kell, hogy megmondják a véleményt. Bátortalanságuk talán abból fakad, hogy nem értik még eléggé a XXII. kongreszszus szellemét, a régi módon gondokoznak, nem mernek bírálni, A határozati javaslatot olyformában javasolnám kiegészíteni,hogy továbbra is törekedni kell a korábbi határozat végrehajtására, megmutatni, hogy milyen irányban menjünk még előre, és néhány elvi problémát kellene itt felvetni.------------- -----------------------------------X 1_______________________________________________---------------A____________________________ „ ~ ':5
