Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.22.a/4)

1962-03-08

| *- 6 -Ügyelni kell arra, hogy a kád érmünk a gyenpesé^é&k iq |iinr,i, u.#_ ivl~ ívf1 a felelősséget azért, hogy itt a kerületijén milyen‘su­­l,yos hibák voltak, ezek meg egyszer ne forduljanak elő. Ijypn for­matan javaslom kiegeszit|ni a határozatot, és ennek megfelelően az intézkedések megtételét. ; u'n Németh elvtárs: 1? l'gf'áh P'-glémáival kapcsolatban: véleményem sze­nnt ott követte el a partszervezet a hibát, hogy azokkal az em­­berekkel szemben - akik kisebb hibát követtel el- mindjárt bizal­matlanok lettek, s ezek az emberek most nem ia úgy állnak hozzá munkájukhoz mint kellene. Az embereknek a munkájuk vegyeséhez me<? bizalmat es a segítséget. Gáspár elvtárs válaszadásá­ban elmondta, hogy a tanacs kaderhelyzetével baj van. Ez isaz inv van de eboen mi vagyunk a hibásak, mert nem merünk megfelelően felelősségre ^ vonást ^ alkalmazni - amit szerintem opportunizmusnyk lenet nevezni, feltétlenül szükséges, hogy e téren változást ér­jünk el. Ugyanez történt meg a rendőrség vonalán is, hogy embere­ket azért nem bántották” mert jó szakembernek tartották őket. . * a *íariacana-L elvtárs esetéből is ügyet akartak csinál­ni. Sajnos vannak meg olyan emberek, akik a saját érdekükben ké­pesek a Partbizottságot támadni. Bodnár elvtársi Meg kell mondjam őszintén az elvtársaknak, hogy mióta Tolrty elv­­tars itt van a kapitányságon^igen sok segítséget kaptam műnkám- i • A ’i kívülről jövő ember sokkal inkább észreveszi a hibákat, balunk ugyan folyik az emberekkel való foglalkozás, de olyan mértekben és formában mint kellene - hiszen ha ipy tet­­tdk volna mar sokkal előbbre volnánk. E munka megjavítása érde­keben kaderfejlesztesi tervet készítettünk, melynek alapián vé­gezzük munkánkat. Régebben munkánkra az volt jellemző, hogy az embereknek szempbe nem mondtuk meg az igazat, nem vetettük rfel a munkájuk során felmerült hiányosságaikat. így történt az is, elvtarsakrol minősítést készítettünk melybe leirtunk minden jofc, de mikor az anyagot bevittuk, szóban már más volt a vélemé­­nylink, tt van pl. Orbanicz elvtárs esete is. Látjuk, hogy nem tudja ellátni feladatát, szakmailag és politikailag is elmaradt elvtarsaifcol. tt talán az szolgál mentségünkre, hogy Orbanicz elvtars nagyon beteges ember. De ettől függetlenül le kell vele ülni es megbeszelni a további teendőket. Ohegyi elvtárs eseté­ben egyetértek Toldy elvtársai. Miből adódtak ezek: véleményem szerint egy elvtárs esetében sem lehet "jó fiú” szerepet játsza­­m, s ezt a jövőben nem is engedjük meg, ezentúl minden probléma az illető szernebe lesz megmondva. Rendőrségi vonalon legfontosabb feladatunk a politikai és szak­mai képzés előtérbe helyezése. Valahogy úgy néz ki ez a közrend­­vedelemne1, hogy a pártszervezetre hárítják a politikai munka végzését. E térén még hosszú, szívós, nevelő munkát kell végez­nünk . ;b >* _____________________________________________• —--------------/ - ... . . - - . -I

Next

/
Thumbnails
Contents