Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1961-09-21
f~ ~1- 7 -heg kell • "ond- .ni, .abgy ovinké e :yik napról a másikra i',911 óles intrika került felszínre Láramarositól, ami ili’oől robbant ki, fiogy háramarosi szinte utasított en; ef::, hogy birkav loárlás céljából utaázzam le vidékre. Közöltöm háranarosival, hogy est ser-miképpen sem tehetem .leien időszakban, mivel a Tsz • munkál át vizsgálják, al ól úgy gondolom -a pártszervezetnek feltétlenül jelen kell lenni. Ebbe irmarosi nem nyugodott bele, s megengedhető ’;len módon és hangnemben, ragaszkodott Álláspont jálioz. in ennek ellenére sem utaztam el, mely talán kiinduló alapot adott ahhoz, hogy ellenem ez a nagyfokú lutrira megó“N' indul jón i Láttam, hogy ez az intrika igen nagy méreteket kezd ölteni, ezért a taggyűlés elé vittem az ügyet, ahol mindent nyíltan, őszintén feltártam, a taggyűlés ezen jegyzőkönyvét a kerületi Pártbizottságra felküldtem, s azt vártuk, hogy most ár a Párt VB foglaljon állást ebben az ügyben. Felmerült olyan hamis állítás is, hogy én ki akarom túrni Deák elvtársat és én akarom megszereti a Tsz. elnöki funkciót. Hogy ez a hamis állítás mennyire befolyásolta Deák elvtársat, azt nem tudom, arról tudomásom nincs! taggyűlés elé vittük Mármarősi személyével kapcsolatos problémákat is. Az • .séta eltelt idő óta 3 esetben ültünk lo el ke síiéig et ni Deák elvtárssal amióta fent voltunk Tóth elvtársinál. A Tsz• pártvezotŐségének az volt az álláspontja, hogy Deák elvtárs ügyében csak akkor tudunk határozottan állást foglalni, ha 0 nyíltan, őszintén fs feltárja azt, hogy o. az ismételten előtérbe került családi probléma valóban az ügy végleges lezárását jelenti. Kértük Deák elvtársat, hogy a pártve zot őségnek adja Írásba hogy mit kivan az elkövetkezendő idők folyamán ezen ügy vé .leges lezárása érdekében tenni, amit Deák elvtárs meg is igort. heg kell mondani azonban, hogy mind ez a mai napig sem történt meg Deák elvtárs részéről, tehát a pártvezetőség nem tud állást foglalni és felelősséget vállalni ebben az ügyben. IJgy érzem, hogy az őszinteség mindig fennállt és jelenleg is fennáll a párt és gazdaságvezetés között. május hónaptól kezdve 6 párttagot gvettünk fel az alapszervezetbe, és most van két elvtársnő tagjelölt felvétele folyamatban, él tekintélyes parasztok közül, akiknek tömegbefolyásuk van a tagságra, olyan állásfoglalást alakítottunk ki, hogy Kaiina Mihállyal és Bártősik Jánossal foglalkozunk, hogy be kerüljenek a párttagok sorába. Meg kell mondani őszinén, hogy az erre irányuló próbálkozásunk mindezidáig erőd;-; hirtelen maradt, Bárt ősik arra az álláspontra helyezkedett , hogy majd ha halina belép, akkor 0 is belép, de addig nem, 0 ;5 Q f ■' - j L J
