Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1961-02-23
í » ■ • | S •* E kórdósok tárgyalásakor a Hallgatók rósaérSl holytelím, olvi állásfoglalások- is voltak, Ezoks — a bókos egyuttelea nuj való siható meg, Ebbe az imperialisták soha mám fognak bolo-egyózni, mert OS lótUket" veszélyezte bn.1., - A háború olkorUlhotosegevel kaposo!L.to - qnn qok.m eltúlozták aa Ja : - >•, aliamus szerépát, elismert ok ugy,-.n, _ ae kevésbé'vették figyelembe a .megváltozott oroyiszonyoítat, a' szocialista világrendszer gazdasági, katonai, politikai, bonfeleslegesnok tartották a szocialista országokEHSZ-boli jelőnie 4.Af iiMj szükség az ENSZ-ro, hiszen a feladatat nem tolji.be/l & ^zo sipista országoknak ki kellene-válni és külön nemzetközi szervezetet r— alakit anto1’ Ahhoz, hogy özekre a vitás ős helytelen állásfoglalást! kérdésekre a válaszadást megk önnyit síik, a szakcsoport összehívta a propagandistókat 6a részletesen megbeszélte velUk az adandó valaszo- . tat, Helyes elvi állásfoglalásokat, Ezon n megbodzolesontisztázták egy-sor más olvi kérdést is, .amire a propagandisták ott v .laszt kor__ . Az eddigi tapasztalatok szerint az^aktivitás a tanfolyamokon izén élénk, az elvtársak nagy többsége•rosatvoBZ ^ vitákban* Fejlődés látható abban is, hogy nemcsak a Rádió os a sajtó hiröire támaszkodnak, hanem átolvassák, tanulmányozzuk a tananyagot is. A marxizmus-leninizmua tanfolyamain a megjelenés pollott'- hallgatók ’felke'azu itsege t ílletden Is mutatkoznak komoly hianyosBaaok A°üártvezeto-ségok és. a propagandisták az első időben nem követelfék megP;íISnanyag !°4zet.el?sét fc a hallgatók■ egy része tankönyvben ^ aláhúzott sorokkal, felkészületlenül jelent meg. Ez a konferencia színvonalának rovására ment * A másik részük azonban jegyzetel* ^ötletesen felkészül, igy komoly viták alakulnak ki egy- egy téma körül. Leginkább vitatott témák1! a társadalom fejlődésének törvényei. termelőerők, termelési viszonyok közötti összhang, osztályharc alakulása a párt szövetségi politikájúval kapcsolatban vaolt. Az osztályharc kérdései és a Párt szövetségi politikájúval kapcsolatosan kialakuló nagy vitára a szakcsoport számított os e témakörökre nagy körültekintéssel készítették fel a propagandistákat* A f^ntl anyagok tárgyalásakor elvi hibák, helytelen állásfoglalások is el - fordultak. "Ezek-? - a társadalmi fejlődés törvenyoinok _moghat^ annál többen a fő szerepet az eszmének tulajdonítottak, logtoeb tevos nézet a szövetségi politikát illetően alakult ki. Pld- --- nincs szükség kisiparosokra; kiskereskedőkre, mar fogan iel kellett volna okot számolni,' csalnak lopnak, harácsolnak, ---felvetődött az is, hogy ■ az országban lévő, megmaradt burzsoázia tagjait .^^S°ruan, köve teson üldözni kell* -—A parasztság regogei kozott kib akit hetet Ion. . ellentét van& *-- Olyan nézettel is találkoztunk, hogy nagyon helytelen politika a Munkásőrségbe pártonkivtiliekot is felvenni. A iei.vetődött téves nézetekkel szemben a propagandi st ak'helyo són foglaltak állást és a hallgatók nagyrésze megértette azt. L ~ . !**■ ■*%
