Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.22.a/3)
1962-02-21
——:— 1 1 ■■■ i------1 1, ! .í > Bodnár András: A jelentéssel egyetértek, az a tényeket rögziti. Egy hiányolok,hogy a felelősség kérdése nem domborodik ki. A jelentésben nincs megjelölve - konkrétan - hogy a mezőgazdasági osztály mit kiván tenni annak érdekében, hogy az előforduló problémáknak a jövőben elejét vegye. Annak ellenére, hogy a főmezőgazdászok^valamennyi tsz-ben jól meg voltak, ill. vannak fizetve, mégis azt tapasztalhattuk, hogy nem minden esetben felelnek meg a kivánt követelményeknek, szakmai vonatkozásban. A nemrég lezajlott problémák ezzel kapcsolatban, a jövőt illetően figyelmeztető jeleke kell hogy legyenek. Nekünk elsősorban a belterjesgazdálkodás kell hogy a fő célunk legyen. Nagyon fontosnak tartom, hogy q Párt VB., a Tanacs VB., es a közgyűlés által hozott határozatok a lehető legrövidebb i- • dőn belül végrehajtást nyerjenek, s ne húzzák, halasszák a végrehajtás határidejét, legyen az személyi probléma, vagy egyéb természetű feladat • Ha'úgy a Dózsa, mint a Micsurin Tsz. kertészeteben jól gazdáid kodtak volna, igen komoly eredményeket érhettek volna el, de az adott lehetőségeket nem használták ki megfelelően, nem végeztek a parasztok között megfelelő szervező munkát. Meg kell mondani, hogy a kerület tsz-eiben dolgozó parasztok^politikailag érett emberek, lehet velük politizálni, célt elérni. Ha a^ Tsz. pártszervezetek jó munkát fejtenek ki, igen komoly eredményeket lehet elérni ezzek az emberekkel. Javqslom, hogy a mezőgazdasági osztály helyszínen adjón konkrét segítséget minden kerületi tsz-nek, bátrabban támaszkodjon a pártszervezetekre, s figyelmzetesse az illetőket a megállapított hibákra, s adjon módszerben! segítséget azok kijavitasara. A jó politikai munka alapja meg van, minden termelőszövetkezetet jól felkészült, politikailag fejlett elvtársakkal töltött ünk fel. Pálfalvi János: A jelentés gondosan van összeállítva, azonban egy-két gondolatot szeretnék hozzátenni, kiegészítés képpen: Javaslom, hogy készítsen a Tanács VB. egy ütemtervet arra vonatkozólag, .hogy végre eljussunk már oda, hogy a sajat kerületünk területéről kerüljenek mezőgazdászok a termelőszövetkezetekbe, ne mindig más kerületekből kelljen idehozni olyan személyeket, akiket nem is ismerünk! Ezeket az idegenből idehozott mezőgazdászokat mindig igen magas lóra ültettük fel, nagyon a hónuk alá nyúltunk, s lett belőle Deák és Hajnal ügy. ^Nagyon helyes lenne, ha utánpótlásról a kerület tudna biztosítékot adni. A Tsz-ek problpmájával igen sokat foglalkozott a PB is, de véleményem szerint egy kicsit kesztyűs kezzel bantunk^ezzel^az^ügygyei, s túlzottan türelmesek voltunk egy-egy személyi kérdésben. Úgy gondolom ezesetben ez a túlzott türelem visszaütött úgy Deák, mint Hájnál ügyében* mely tanulság számunkra. (Q L _ _---------------------------------------------------------------------------------j
