Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.22.a/3)
1962-02-21
, vi -mm ' I í * 3 ;? *- 6 -Balogh elvtársnő: . , ............. „,-n íz any an~Te7e¥tete11 tényeket jónak eereálisnak tartóra. nleményem szerint a Pártbizottságnak, ezeket a ténykét igen nagy felelősséggel kell kezelni az elkövetkezendő időben.^Ezt is meg kell mondani, hogy eddig valahogy úgy kezeltük a hibákat, mint a gyermeket, mert mindig caak figyelmeztettünk* Nézzük .meg,_nogy mit' tettünk mi a tsz-ek megszilárdítása érdekében: először is nem néztük meg, hogy az egyenlőség hogyan érvényesül atsz-ekben, nem vettünk annyi fáradságot, hogy kimenjünk mint PB tag es elbeszélgessünk a tsz-tagsággal* Miért következett be az,^hogy az egyik „ tsz-ben a tagok kaptak trágyát is, a másik tag mar nap kapott, es igsy lehetne sorolni tovább. Ha mi kimentünk volna a tez-ekben, láttuk volna a hibákat, mindjárt intézkedni is tudtunk volna. __ Vagy - miért fordulhatott elő a Dózsa tsz-ben a nagymennyiségű baromfi elhullás? Allitólag az alom nem volt megfelelő, de ha ez volt a hiba, akkor miért engedtük a rossz alom hasznaiétat._az 0^ a meglátásom, hogy a mezógazdasagi osztálynak erősebb kezzel jelene "bánni a tsz-elnökökkel. Sz azonban csak akkor tud teljes _ egészében érvényre jutni, ha a mezőgazdasági Állandó Bizottsági tagok is nagyobb segítséget adnak a mezógazdasagi osztálynak. A patroná’lási munkával kapcsolatban: tudjuk, hogy az Egyesült Vegyiművek natronál 1-2 tsz-t a kerületben - melegvizet aa stb azt"is tudjuk, hogy a Radiátorgyár nem adja meg a megieleio segitséget. E kérdésben ne legyünk tehetetlenek, hanem kérjünk lel olyan üzemeket patronálásra, akik nemcsak gazdaságilag, ae politikailag is segítik tsz-inket. . T ✓ A holnapi napon résztveszek a tsz—asszonyok zonxerenciajano^leérem elvtársak, hogy az ott hallottakat tovább viszem, s a jövooen én magam is többet fogok kijárni a sz-ekbe, s nagyobb segítséget adok mint eddig. Czitron elvtárs; .. tjgy látom, hogy a mezógazdasagi osztály igyekezett ^ alapos munkát végezni, reális anyagot hozott a Pártbizottság! ülés ele. Az anyag alapján megállapíthatjuk, hogy milyen eredményeket érték el tsz-ink, s meg milyen hiányosságok vannak,^ de^azn is .Lathatjuk az.anyagból, hogy mit kell nekünk tenni a hibák megszüntetése érdekében. ,, , , Emlékezzenek vissza az elvtársak, mikor a mezogazdasagot kezdtük átszervezni. Fogadkoztunk a parasztoknak, hogy ez lesz, az lesz stb. Most - mikor súlyos hiányosságok merülnek fel egyes vezetők hibájából — ez velemenyem szerint a mi tekintölyünnet rombolja. Annak ellenére, hogy hiányosságokról beszélünk - mert ilyenek vannak még - mégis azt kell látni, hogy ezek s. Hiányosságok a növekedésnek,a hiányosságai. A mezőgazdasag átszervezése nemcsak azt jelenti, hogy a parasztot bevigyük atsz-be, a nehezebb munka megszilárdítás ~ s jelenleg ezen a szakaszon állunk* E téren — nekem az a velemenyem — hogy nem végeztünk íussx munkát. , , . * A termelőszövetkezetek megszilarditasa kétirányú feladat: első ilyen feladat a vezetés megszilarditasa. Olyan vezetőket elintsünk a termel ős vetkezetek elere, akin úgy szakmailag, ixint politikailag értik a feladatukat« Már maga az a teny, hogy a kerületi Pártbizottság észrevette a hibákat, erre időben felfigyelt - jó jelenség. Nem szabad azonban megfeledkeznünk arról, hogy a hibákkal szemben nem lehetünk türelmetlenek - gondoljanak csak az elvtársak az ellenforradalom után időkre. L -------= =j
