Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.22.a/3)
1962-02-21
, ; •*** * " *{ ' ! * 1 ■» >- lo -Dr* Vársz e gi_ elv tára : Az anyagoY" tanulmányőzva megnéztem, hogy hogyan néz ki a munkaegység felhasználás, helyesebben a teljesítés* A jelentésből azt vettem^ki, hogy az elmúlt évben egy tsz-tag 272 munkaegységet teljesített, míg ebben az évben 52o-at, és mégis kevesebb a jövedelmük* Nem_értem, hogy ez hogyan alakulhatott így* Véleményem szerint ez vitte el a tsz-ek jövedelmének nagyr^szét. A jelentés azt ^mondja továbbá, Jhogy egyes kertészek a megteremelt árukat saját "zsebből11 adtak el* Ha erről tudott a mezőgazdasági osztály akkor miért nem^alkalmaztak felelősségre vonást? E kérdésben én liberalizmust látok. A jövőben úgy a Pártbizottságnak, mint a mez; gazdasági osztálynak - főleg a tsz-elnökökkel szemben - az észlelt hiányosságok feltárásánál következetesebbnek kell lenni. A magam részéről azt tapasztalom, hogy a tsz-pártszervezetek titkárai a szakmadókérdésekben tájékozatlanok, igy megfelelő segítséget a^tsz-elnököknek nem is tudnak adni* E tekintetben a Pártbizottságot kell hibáztatni. Ha a tanács nagyobb segítséget nyuj-. tott volna a tsz-eknek, akkor nem történtek volna meg a kézből árusítások sem. Azt javaslom, hogy a jövőben legyünk sokkal kövez kezet esebbek, és a beállítandó uj kádereket jobban vizsgáljuk meg* ' Androvice__elvtára : A jeleniesi jónak" tartom, azonban az a véleményem, hogy egy-két konkrét dolgokkal még ki lehetett volna egészíteni, pl* helyes lett volna, ha az 19o2-es évi tervekről tájékoztatót adott volna. Mi azt kérnénk a mezőgazdasági osztálytól, abban adjon segítséget, ^hogy a^termelőszövetkezetek egymás között jobban tudjanak kooperálni* Példának szeretném felhozni azt, hogy jelenleg a termelőszövetkezetünkben nincs alom, ugyanakkor a Petőfi tsz - tudomásunk szerint szalmát is osztott a tagoknak* Ha e téren csak egy ^ kicsit is jobban összedolgozunk, akkor most nem lenne ilyen súlyos problémánk. Vagy a másik ilyen kérdés az, hogy a Kossuth termelőszövetkezet pl, bognár-munkát maszekkal csináltat meg, nekünk pedig ott vannak a szakemberek, akiknek nem tudunk munkát adni* Az üzlethálózat kérdésében is tudnánk előbbre mennni: A Kossuth^termelőszövetkezetnek vannak boltjai, melyben csak ősszel, illetve tavasszal van áru, ha mi a Kossuth tsz-el jobban össze dolgoznánk, gondolom egész évben lehetne árut biztosítani az üzletbe* Ugyanezt vethetném fel a gépkocsi kihasználásnál is, mikor az egyik tsz kocsija - úgymond félűresen megy be pestre, akkor minket is megkereshetne, és igy nem lenne üres-járat. Ezzel a kooperációval - úgymond - a csúcsidőben is tudnánk egymáson segíteni* Szeretnénk kérni az elvtársak segítségét abban - hiszen tudvalévo, hogy a Dózsa tsz-el kapcsolatban vizsgálat folyik - hogy a vizsgálatok időtartamát rövidítsék meg, mert ez sok időkiesést x jelent a kertészeti dolgozóink részéről* Megkell hogy mondjam még az elv társaknak azt, hogy a Dózsa tsz* tagjai igen becsületes emberek, szeretik a termelőszövetkezetet, mert ,akkor is dolgoznak, ha nem kapnak bért - helyesebben munkaegység előleget. ,.± ezt úgy realizáljuk a tagsággal szemben, hogy mindenkor őszintén beszélünk velük, minden‘problémát közösen tárgyalunk meg* /Í4 L -------------j
