Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.22.a/3)
1961-11-29
! i- 6 -Most bizonyosodott be az, hogy azok mind ireális rnegállapitáaok voltak. Az emberek nagytöbbsége a XXII, Kongresszuson felvetett személyi kultusz kérdését, - Sztálin szerepét - egyszemélyben nézik. Meg kell értetni az emberekkel, hogy nem elsősorban Sztálin személyéről van szó, hanem az 0 idejében kialakitott politikáról, a tömegek lebecsüléséről stb. » Ebből az esetből mi rendkivül sokat tanultunk, s ennek ilyen bátran történő felvetése, a kommunista mozgalom erejét bizonyltja. Pontosan ezen hibák feltárása adta meg a módot és lehetőséget arra, hogy ezeket a hibákat az illető párt, vagy kommunista mozgalom megszüntesse. Dogmatikus nézetek a kerület vonatkozásában is megtalálhatók, ^ Én ezt a magam részéről a körzetek vonatkozásában vizsgálnám. Erre bizonyos fokig magyarázatot ad az, hogy ezekkel a nézetekkel nőttünk fel, a érdekes, hogy az ilyen nézetek még is inkább az Idősebb elvtársaknál jutnak kifejezésre és nem a fiatalabb nemzedéknél. Az idősebb elvtársak részéről igen kifejezetten jelentkezik dogmatikus mézet, pld. ők pártonkivülit nem hivnak meg a tagggyülésükre, a pártonkivülieknek miért kell tudni arról, ami a pártszervezeten belül történik?! Nem általános jelenség, de tudok (hlyan esetről is, hogy egyes körzeti párttag elvtársak úgy nyilatkoznak azokról a pártonkivüliekről, akiket nem tudnak egykönnyen állításuk helyességéről és igazáról meggyőzni, hogy "ki kell csinálni őket"!, mert a hitleri rendszer alatt nem lehetett ilyen formában birálni felelős vezető személyiségeket, mint amit most megengednek maguknak egyes pártonikiviilleko Ilyen esetek előfordulnak a XVII/4-es, XVII/6-os és a XVII/2-es körzet taUletén. Az ilyen esetek felett nem szabad szemethunyni pártszervezeteinknek, s nem szabad arra az álláspontra jutni, hogy hagyni kell ezt a 2-3 elvtársat, ártani nem tudnak, nagyon kevés van belőlük! Azonban azzal nem számolnak pártszervezeteink, hogy igen káros és rendkivül veszélyes ezeknek az elvtáraaknak a nézete és állásfoglalása, mert igen káros politikai irányvonal kialakitásához vezethet, mert erről a nézetről tudomást szereznek a pártonkivüli dolgozók is, s azt állapítják meg, hogy nincs meg az egység a pártszervezeten belül, Vafey pld. előfordult olyan eset is, hogy egy pártonkivüli dolgozó elesen ki kelt az ellen, hogy miért olyan drága a zöldség féle és nem is igen lehet kapni. Erre egy párttag elvtárs úgy reagált, hogy "lakat alá kellene tenni az ilyen embereket, a Horthy rendszerben ilyen hangnemben nem mertek beszélni, titkolták véleményüket". így viselkednek egyes párttagok, ahelyett, hogy megmagyaráznák a hiányosság okát és próbálnák megnyugtatni a dolgozókat. Vagy pld. a temlomba járással kapcsolatban az a véleményük, hogy^" be kellene szüntetni a templomokat"! Az is általános jelenség, hogy igen könnyen néznek becsületes embereket, pártonkivüli dolgozókat ellenségnek, ha véleményt nyilvánít és egyes dolgokkal kapcsolatban nem tetszésének ad kifejezést. L j ____________-_-_____________ _____ ' 7-----„----4a
