Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Ideiglenes Intéző Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.22.a/2)

1957-01-12

1 I % I I hosszú ideig égett a szén, tett-e intézkedést ezzel kapcsolatban? Van-e f az ügyészségnek tudomása arról, hogy mielőtt a Kossuth term.szövetkezel* feloszlott, fenyegetések hangzottak el? Óhegyi elvtárs: Tudomása van-e arról az ügyészségnek, hogy 3o-a előtt 5 letartóztatás, illetve őrizetbevótel történt, mi lett azokkal? Tudo­másom van róla, hogy több bejelentés érkezett fegyverrejtegetés ügyében, milyen eredmény van ezekben az ügyekben. Fodor elvtárs: Az - ügyészség tárgyalt-e a tanáccsal, illetve kapott-e fel­hatalmazást a tsz. elszámolásának a megvizsgálására? Igen nagy feszült­ség lépett fel a 3 tsz.között. Egyesek kihasználták az október-novemberi időszakokat. Most is még azon igyekeznek, hogy a tesz. melegágy! ablaka­it szóthordják. Tarcali elvtárs: A rákoshegyi Bata nevű egyén, aki fegyvert rejteget, különféle erőszakos cselekményeket követ el s azon a cimen mentik fel, hogy Írása van arról, hogy elmebeli állapota zavaros, vájjon ma is ér­vényes-e a régebben kapott törvényszéki szakértői Írása? Vála sz. Horváth elvtárs: Vannak még nehézségek, amelyeket lé kell küzdeni. Azokat az elvtársakat, akiket az Intéző Bizottság javasolt, még szakképzettsé­gük nincsen,de támogatni fogom ezeket az elvtársakat abban, hogy műnk jukat jól tudják végezni. Magam is tanulmányozom az iratokat és ezen Ke­resztül nyújtok segítséget. Bizonyítás nélkül a bírósághoz nem adok be vádiratot. A Vegyiművek szénégéeéről szereztem tudomást .Amennyiben nem ilyen^r ndkivüli állapotok mellett gyulladt ki a szén és arra a vállalat vezetősége intézkedést nem tesz, illetve tett, akkor hanyag kezelés mi­att lehet eljárást'indítani, de az eset a sztrájk ideje alatt történi, öngyulladás okozta. Ami a Kossuth tsz.-ben a kilépésekkel történt fenye­­■; getéseket illeti, a vizsgálat ebben az ügyben meg lesz indítva, izgatás | cimén lehet vádat emelni. Az emlitett 3 őrizetbevételről nincs tudómá­­; som.A Tanácstól kaptam megbízást a tsz. ügyeinek a megvizsgálására, úgy tudom a Vegyiművek akar igényt tartani a kertészet üvegházára.­­Bata nevű egyénnek az elmeállapotáról kiadott igazolványát felülvizsgál­ták. Antal elvtárs: Az ülnökökkel kapcsolatban 9 emberhez intéztünk kérdést, hogy hajlandók-e vállalni, mind igennel felelt. A behívásuk már nehezebb kérdés, á napidijuk 4-2 forint s ezen keresztül vannak nehéz ségek.- Le j­­toleg a karhatalmiakat hivjuk be. Hozzászólások: < F_odor elvtárs:Az októberi események még mindnyájunkban benne vannak. Sajnos a remhirterjészt ők még mindig végzik aknamunkájukat, akikkel szemben méltó módon kellene eljárni, mert igen sok kárt okoznak. A Bata' ügy nem mostani keletű, már hosszú ideje rettegésben tartja a környéket. Nem lehet figyelmen kivül hagyni a kerületi borcsempésezeket sem.Igen tekintélyes vagyonra tettek szert. Erős kézzel kell belenyúlni a dolgokba. 7/irth elvtárs: Az ügyész elvtárs egyik szavába kapcsolódom, amikor azt mondja, hogy nem eléggé megfelelő a kapcsolata az Intéző Bizottsággal, illetve az a látszat. Ezt az ügyész elvtárs úgy érzi, de végeredményben arra kell törekedni mindkét részről, hogy szorosra kell vonni a kapcsola­tot, a felmerülő problémákat együtt meg kell beszélni, hogv eredményes munkát lehessen végezni.Az ügy ázó g és a -hiróság akkor dolgozik jól, ha a törvényességet betartja és betartatja. Még vannak ellenforradalmi elemek, ezekkel szemben az ügyészség megtett-e mindent.Vannak itt a kerületben tf U--------------------------------------------------------------------------------j _____________■ - ...................­­— - - ...... ........ - ^ ___________________________________________________________________________________

Next

/
Thumbnails
Contents