Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Ideiglenes Intéző Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.22.a/2)

1957-01-12

Í * -3- j 't * olyan elemek, akiket szemmel kell tartani. Ezt abban a hiszemben mondom el, hogy a jövőben jobban összefogva, sok kérdést tudunk majd rendezni. Az ellen” forradalom legaljasabb tettét abban látom, hogy gyerekeket fegyverzett fel és diliflekkes egyéneket. Qhegyi elvtárs: Köztudomású, hogy a XVI.kér. kapitánysí%on teljesítek szolgálatot, ami itt a kerületben volt, azt csak az elvtársaktdl tudtam meg. Mikor okt. 3o-án hazajöttem, már figyelték a lakásomat.Illegálisan megbeszélést tartottam egyes elvtársakkal, elhatároztuk, hogy visszafog­laljuk a kapitányságot. Az volt a célom, hogy a kapitányságot talpraállít­suk,hogy a kerület közbiztonságát biztosítani lehessen. Részben siterült a rendőrséget az elvonultságából előhozni. Igykerült ide november lo-én Guba ezredes. Elmondottam Gubának, ,hogy kikkel szemben kell sürgősen eljárni, sőt jegyzőkönyvileg feljelentést tettem a saját esetemmel kapcsolatban, ennek már egy hónapja múlt, de meg sem kérdeztek ez ügyben, Magyon nagy mulasztás történt itt lo-e után, ezt bizonyltja az is, hogy összesen 1? ügyben történt eljárás. Az akkori nyomozó bajtársak és rendőrök nem tudták azt, hogy mit kell tenni.Meg kell állapítani, hogy nagyon-laza a fegyelem. Guba ezredes tudta, hogy innen elkerül, ez is hozzájárult. Milos elvtárs még tájékozatlan az ügyekről,de még mindig vannak a rendőrségen oly® sze­, „mélyek, akiknek nem volna ott a helyük. Ha rí© ghallgatnák azembereket, akkor nyilvánvalóvá válna, hogy még nincs meg a kellő közbiztonság. A szocialista törvényességen belül lehetne a rémhirterjesztők ellen is eljárni. Varga elvtársi Igen nagy hiányosság az, hogy az ügyész elvtársaknak a munká­ja az utóbbi Időben szinte ismeretlen, nem tartja velünk a kapcsolatot. Meg kell mondani, hogy az ügyész személyével kapcsolatban is igen rossz a hangulat, pld. elhangzott, hogy az ügyész elvtárs nemkivánatos elemek­kel összejön, italoznak, szórakoznak stb. Nem akarom elhinni,hogy az ügyész elvtárs erről nem hallott volna. Bizonyos az, hogy minden funkcionáriust, minden kommunistát igyekeznek megmarni, lejáratni,de ezt le kell szerelni, amennyiben alaptalannak bizonyulnak a vádak. Vannak személyek, akik alapo­san gyanúsithatók, de ellenük semmi sem történik. így dolgozni rém lehet, mert ki vagyunk téve annak, hogy ismét komoly dolgok fordulhatok elő. Számos példa igazolja, hogy egyesek büntetlenül lázitanak Úgy gondolom, hogy a rendőrségnek és az ügyészségnek komolyabban kell megfogni a kér dé­­s e ke t. ATémeth elvtárs:Mi nem akarunk utasítás formájában hozzáállni a kérdésekhez, ~mi segiteni akarjuk a biróság és az ügyészség munkáját. Valójában igen sok .'eljelentés ment, de megfelelő intézkedést nem látunk.Pld. mi pontosan tudjuk bizonyos személytől, hogy a nemzetőrség idején kiknek lettek a fegy­verek kiadva. A rendőrségnél a fegyelem még a forradalom előtti időben is rossz volt, most rendezve lettek a fizetések ás reméljük ez is hozzájárul ahhoz, hogy a fegyelem helyreáll. Marjai elvtárs: Terrorcselekményekkel szemben nem lehet keztyüs kézzel bánni olyan időket elünk, hogy öngyilkosságot követünk el, ha utánaengedünk. Horváth, elvtárs:Az amnesztiarendelet úgy lesz előkészítve, hogy 3-as bi­zottság lesz megalakítva. A Bata ügyben a rendőrség feladata, hogy az ille­tő tevékenységét figyelemmel kisérje. Ami a személyemet érintő rágalmat ille­ti, ezzel kapcsolatban m.é.okt. 22. előtti időben történt egy bejelentés, ez az ügy húzódott,de semmisem történt .A Pártbizottságnak kötelessége lett volna ezzel foglalkozni. Varga elvtárs által említett vádak alaptalanok, mindenesetre konkretizálni kell, hogy az illetőt biróság elé lehess® állí­tani. L --------------------------------------------------------------------------------j _____,________________________________________________------------------ ^_________________________________

Next

/
Thumbnails
Contents