Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.22.a/1)

1959-10-11

"t 6 e* > Tudjuk,hogy sok idős cÍvtőrsunknak nem volt módjában tanulni,do van még igen sok fiatal is, akik nem végezték el legalább a 8 általános iskolát.Egész pártunk fejlődése érdekében segíteni kell ezeket a fiatalokat a továbbtanuláshoz, .hogy a pórt előtt álló egyre bonyolul­tabb feladatok elvégzésére alkalmasak legyenek. A megvizsgált alapszervezeteknél az ügyintézés a XVIl/7-es alap szer­vezet kivételével igen sok hiányosságot mutat.A legtöbb alapszervezet­nél sem szekrény, sem Íróasztal nincs, a pártokmányok nincsenek kel­lően elrakva, legjobb esetben dósaiéban fekszenek valahol. A XVII/l-es alapszervezetnek 1956.é.ta még helyisége sincs, ahol az iratokat tarthatná, sőt még értekezleteit sem tudja rendesen megtartani.® Iktatás és irattározást csak a fentemlitett alapszervezetnél állapí­tott meg a revíziós bizottság. Erre a kérdésre a jövőben a 1 ártbi­zottságiak sokkal nagyobb súlyt kell helyeznie, mert a pártokmány ok iktatásának és irattározásának elmulasztása megakadályozza a kellő ellenőrzést és lehetőség nyílik arra, hogy fontos okmányok elveszhet­nek, ellenség kezébe kerülhetnek, akik felhasználhatják azokat pdrt-és népellenes cselekményeikhez. Ugyanakkor akadályozza ez az éberséget is, mely minden párttag kötelessége. Javasoljuk az újonnan megválasztandó revíziós bizottságnak, hogy a kér .Pártbizottsággal egyetértésben dolgozzanak ki ügyrendet az alap­­szervezetek ügyintézésére vonatkozólag, ismertessék azt az alapszerve­zetek vezetőségével, rendszeresítsenek iktatékönyveket és ugyanakkor teremtsék meg az irattározás lehetőségeit is. 5. /I.Iunká slevelezősek az alaps ze r vezet éknél csak elvétve fordulnak elő, mert a dolgozók bejelentései általában csak személyesen, szóbelileg szoktak megtörténni, amire a választ szóbelileg kapják meg.Hiba az, hogy ezeket a szóbeli ügyintézéseket nem rögzítik és igy esetleges későbbi időpontban az már nem rekonstruálható és nem ellenőrizhető. A Pártbizottságon a munkáslevelezések az előírás szerint vannak vezetve,de a válaszok határideje a Bizottság megállapításai szerint több esetben eltolódott és a szóbeli válaszok megadását itt sem je­gyezték fel a nyilvántartásokba, igy azok elintézési módja nem tűnik ki..Székét a hiányosságokat a későbbi utóvizsgálat már többnyire ki­javítva találta. A munkáslevelek egyre nagxobb számban, csalhatatlan jele a párt-tekin­tély növekedésének, a tömegek fokozódó bizalmának, a Párt és a töme­gek közötti kapcsolat erősödésére, éppen ezért nagyon kell vigyáz­ni, aminek egyik forrása a munkás levelezés gyors, bürokráciamentes és lelkiismeretes ügy intézése.Helyes lenne, ha a pártbizottság ér­vényt szerezne a Központi Bizottság határozatának és utasítaná az alapszervezetek vezetőségét a Minisztertanácsnak a munkás levelezé­sekről szélé rendeletének pontos betartására. l-V./ Tagdíjfizetések adminisztrálása és elszámolása általában szintén helyesen és az előírásoknak megfelelően történik, de nem mondható ez minden esetben a tagdíjfizetés progresszivitásának betartásáról. A tagdíjfizetési jegyzékek általában helyesen kitöltve kerültek fel a Pártbizottságra, de a határidőknél itt is mutatkozott kisebb? na­gyobb hiányosság .A revíziós bizottság felülvizsgálta a progresszív tagdíj fizetést és megállapította, hogy egyes alapszervezeteknól ezen a téren hiányosságok mutatkoztak.A kirívó eseteknél a revíziós bi­zottság tagjai kimentek az alap szervezetekhez, pl. az Egyesült Vegyi­művekhez, a XVII.kér.Tatarozó Vállalathoz, a XVII.kér.Tatarozó Vál­lalathoz, XVII.kér. Tanácshoz, Rendőrkapitányság,pedagógus párt­! _s_ . . í

Next

/
Thumbnails
Contents