Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.22.a/1)
1959-10-11
í . | } 6 0 2 5 % cserve setékhez és felhívták a párttitkár elvtársak figyelmét a tagdíjfizetős politikai jelentőségére és az előirt szabályzat kötelező betartására .izén vizsgálatok az utóvizsgálatok megállapításai szerint szintén eredményese)" voltak, énnek bizonyítására és a tagéijfizetés alakulásáról 2 adatot szeretnénk bemutatni; 1957-ben a tagság 96.6 > fizette rendszeresen tagdiját és az 1 főreeső átlag 12.go őt.volt, míg 1959. júliusában a rendszeres tagdíjfizetők számaránya 99.1 fo volt és az 1 főre eső átlag 18.lo l’t.-ot tett ki.fzeretnánk, ha a párttagság nevelésén keresztül ezek az adatok meg tovább javulnának. 5./ A propagandaanyag terjesztésnél, bár a revíziós bizottság ennek megvizsgálására már nem sok idővel rendelkezett, mégis megállapította, hogy rendszeres nyilvántartás a propagandaanyagokrél az alapszervezeteknél nincs és csak a befolyt pénzösszegeket juttatják el a Paribizottságon működő propagandaanyag terjesztőnek. Az alapszervezetek nem foglalkoztak ezzel a kérdéssel olyan komolyan, mint ahogy azt a párt propagandájának a tömegekkel való meg is mer tetőse megkívánná. A tömegek megnyerése, a párt politikája mellé állítása egyik igen fontos eszköze az agitáció, a propaganda minél szélesebb körben való kitér je sztése .Igen lényeges az, hogy propagandánk mindenhova behatoljon és igazságának megdönthetetlen erejével kiszorítsa az ellenséges burzsoá nézeteket. A propagandaanyag terjesztés kérdésével a pártbizottság titkári érteire zloten külön napirendkónt foglalkozott, az a1apszervezeteknél propagandaanyag-felelőst jelöltetett és azóta ezen a téren is javulás mutatkozó11. A revíziós bizottság felülvizsgálta a kér.Pártbizottság 196o. őVi költségvetés-tervezetét és megállapította, hogy a tervezet reális, a takarékosságot szigorúan szem előtt tartja, sőt egyes esetben mint pl.a propagandaanyág rovatnál a Bizottság véleménye szerint túlzott takarékosaág tapasztalható.A számszerű vizsgálat ugyan az egyezőség szempontjából több kisebb hiányosságot állapított meg, melynek oka az volt, hogy a tervezetet többször módosították és a módosításokat nem mindenhol vezették keresztül. Tis z telt i?ár térteke zlet, lsedve s Elvtársak! Ezennel a revíziós bizottság jelentését lényegében befejeztem,de felhívjuk a figyelmet arra,hogy mint a pártkongresszus eddig megjelent irányelvei mutatják, a pártszervek feladatai a jövőben hatalmasan megnőnek és meg égetőbbé válik olyan revíziós bizottság megválasztása, mely észrevételeivel és javaslataival operatív és hathatós segítséget tud nyújtani a pártszerveknek megnövekedett feladataik jobb megoldás ához.A lelépő revíziós bizottságnak is több feladatot kellett volna elvégeznie,amivel, jobban meg tudták volna javítani a kerületi pártszervezetek munkáját ős több segítséget adhatott volna a pártbizottság munkájának megjavításához. Hogy ez nem történt meg teljes mértekben, annak az objektív okokon kívül előidézője volt az is, hogy a reviziés bizottság egyes tagjai nem értették meg a Bizottság munkájának jelentőségét. Kérjük a tisztelt Pártértekezletet, hogy a revíziós bizottság jelentését fogadja el.-1959.október 11. / I N ^ ___________________________________________________i--.-------------------^____________*_______________________.
