Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.22.a/1)

1959-10-11

j ** ***** * « ' .. j » _r _ t: 3 * és a Kossuth mezőgazd . termelőszövetkezet ele, ,. XVI1/2-es és a XVIl/7-es pár talapszervek ügyintézését. A Revíziós Bizottság a vizsgálatokat 5 szempontból végezte el, ezek a szempontok a pártszervezetek tagjelölt felvételei, ügyintézése i, munkás­le ve ie zés kérdései, tagdíjfizetés ügyei és a propagandaajáyag terjesztés­sel kapcsolatos problémák voltak. 1,/ Megállapította a reviziés bizottság a vizsgálat során, hogy a tagje­lölt; felvételek a vizsgált alap szer ve lóiéi általában a Szervezeti Sza­bályzat elő Írásának mc-gfelc lően történtek J kgkövet élték az Írásbeli belépési nyilatkozatot, azon a szükséges 2 drb. 2 éves tagsággal rendel­kező párttag aláírás át, s egyénenként elbírálva a taggyűlés elé terjesz­tettek, majd az - elfogadás után a kér. pártb izottsághoz küldjék fel jó­váhagyás végett. A tag-és tagjelölt felvételeknél egyes szervezetek azonban már nem minden esetben tartják be a kötáfező határidőt,később történt meg a pártbizottsághoz való felküldés .Igen fontos a tag-és tag­jelölt felvételi ivek. előírás szerinti és pontos intézése, mert emberek­ről van szó, akik bíznak Pártunkban, elfogadják annak célkitűzéseit és karcolni akarnak azok me gvalos it ásáert. Viszont a bürokratizmus, hossza­dalmas ügyintézés komoly károkat okozhat a párt tekintély ének,mert a késedelem a tagjelölt további magatartására rányomhatja a bélyegét.­­Ezzel elveszíthetjük a párttagok bizalmát, sőt ezen keresztül a töme­gek bizalmát is, meggyengül a Párt ereje, ami súlyos károkat okozhat a Pártnak. Hiányosságként állapította meg a reviziés bizottság azt is, hogy az alapszervezetek nem foglalkoznak a pártonkivüli becsületes dolgozók­kal kellőképen, sőt még a tagjelöltekkel való foglalkozás is hiányos. Nem bíznak rájuk konkrét feladatot és igy nem fejlődhet eléggé, tag­jelölt idejük lejárta után tagjelöltek maradnak.Hz különösen megmutat­kozott a vizsgálat időszakában az Egyesült Vegyiműveknél és a XVII.kér. Tatarozó Vállalatnál, ahol a Párt tagjai sorába a fizikai dolgozók létszámuknak nem megfelelően vannak képviselve. A pártonkivülickkel való foglalkozás a legjobbnak a XVII.kér. Vegyesipari Vállalatnál lát­szik, ahol a kevésszámú dolgozó ellenére legtöbb a tagjelölt felvétel. A parasztlakta területen körzeti alapszervezeteink nem foglalkoztak megfelelően olyan fontos kérdéssel, mint a dolgozd parasztság bevonása a párttagok közé, bár ez különösen jelentős kérdés most, a mezőgazda­ság szocialista átszervezésének időszakában. Tóth elvtárs már beszámolt arról, hogy kerületünk párttag-létszáma és összetétele hogyan alakul. A kritikai megjegyzéseivel mi is egyet­értünk, mert valóban kevés pártunk tagjai sorában a szakmunkás, a nő, az értelmiség és a fiatalság létszáma. Ugyanakkor beszámolhatunk ar­ról, hogy párttagjai között 16 olyan érdemes elvtársunk van, akik már a felszabadulás előtt resztvettek a párt illegális harcaiban és megem­líthetjük azt is, hogy párttagságunknak több mint 1/3-a azaz 263 elv­­társ 19X5.éta tagja a pártunknak. Pöl kell hívnunk a Pártértekezlet figyelmét arra a kör tilmóny re, hogy kevés a pártiskolát végzettek száma. Mindössze 21 elvtárs van, aki" 5 hónapos, vagy annál magasabb pártiskolát végzett. Ahhoz, hogy pár­tunkban a vezetőszinvonal növekedjék, szükséges több elvtűrsat párt­iskolára küldeni, küldeni. De szóvá kell tennünk továbbá még azt is, hogy párttagságunknak több mint fele csak 8 általános, vagy ennél kevesebb iskolát végzett, számszerint 3X7 elvtárs. vT 3 m u _________ , , . ... . ......................... ..... ..............^--- —-- - - - - - --­­- ------^ —----- --- —----£ -________________________________

Next

/
Thumbnails
Contents