Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.21.a/5)
1958
4 Véleményem szerint a 26.52 frt-s átlag a helyes. A P.B. gazdasági osztálya azonban 26.11 filléres átlagot hoz ki aminek az az oka, hogy a gazdasági o. az előző havi létszámmal osztja a bcfis-t tu öss eget. Jelen esetben az augusztusi létszám 95 főt tett ki, ami meg is egyezik az alapszerv által kimutatott augusztus havi létszámmal. A fentiek azonban azt mutatják, hogy a nyilvántartások, a kivetésnél alapulveendö keresetek, az, hogy mely időszak alapján állapítsák meg a fizetendő tagdijat nem egyöntetűen van értelmezve. nem egyöntetű a nyilvántartások vezetésére való értelmezés sem. Helyesnek_tartanám, ha a P.B. gazdasági osztálya az összes kerületi’alápszervék gazdasági felelőseit egyöntetű adminisztrációs nyilvántartásra és a tagdijkivetés megállapításának helyes bázisidőszak és egyöntetűen azonos havi tényl eges keresetek megállapítására megfelelő oktatást tartana. . Propagandaanyag terjesztésével és elszámolásával kapcsolatos észrevételek: A propagandaanyagok ellenőrzése elsődlegesen a szállítólevelek alapján történt. A szállítólevelek végösszegét Borsóval elvtárs egyeztette a könyvelési tételekkel. A vásárolt könyvek értéke és a befizetések szerint a végegyenleg 4.076.76 frt.-t tett ki amit telefonon egyeztettünk a P.B.-vei, Brehel elvtársnövel és megegyezőnek találtunk. EztkÖvetöen számbavettük a könyvleltárt drb. és frt. érték szerint és ehez fÍgyelembevévve a vevők tartozásait megállapítottuk, hogy a készpénzkészletnek 70.-frt.-nak kell lennie. A könyvterjesztő elvtársnö kézipénztárában a 70.frt.-t hiánytalanul megtaláltuk. Vesei elvtársnö szerint a propagandaanyag terjesztése nagyobb mértékű és könnyebb lenne ha a szépirodalmi müvek eladásával nagyobb mértékben foglalkozEáina. mert Így amellett a nronagandaanyágot ís könnyebben lehetne eladni. -----—..........-.....—-......... A~‘p'ítopágancíaanyag nyilván ía*rt'ás*á1t7''k’'ézelését és pénzügyi elszámolását teljesen rendbenlévönek találtuk. Kisebb hiányosság az, hogy a Kossuth-kiadó szállítólevelei nincsenek bélyegzővel ellátva és egyikröl-másikról az átvevő aláírása hiányzik. Budapest, 1958. október 7. A fenti jelentés röl másolat nem készült.
