Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1989 (HU BFL XXXV.21.a/4)

1989-04-05

r n- 4 -Mészáros József elvtárs:

A Fővárosi vagy a kerületi Tanács csinálta a kisajátítást?

Bornes Nándorné elvtársnő:

A személyes beszélgetésből /Pethő Gábor, Szalai Leventéné és Hegedűs Károlyné/ azt szűrték le, hogy a kezdeményező a Fővárosi Tanács volt. Az Írásos dokumentumokat nem tekintették meg .

Tódika elvtárs:

A Fővárosi Tanácsnál vannak a dokumentumok, ott megtekinthetők.

Magdán Pál elvtárs:

Egyes személyeket nem lehet testülettel azonosítani. Jobb lenne azt mondani, hogy a Fővárosi Tanács egy dolgozójának kezdeményezésére.

A hatáskör leadása után helyszíni bejárás volt, ahol résztvettek: a cinkotai tanácstagok, Hegedűs elvtársnő, Cinkota területi előadója, Lajos Ottó /GMK vezető/ és Fellner Attila, valamint a Fővárosi Tanácstól egy előadó.

A Fővárosi Tanács előadója síkra szállt a mellett, hogy a kerületi Tanács végezze el a különböző kisajátításokat, kerületi pénzből. Ha több kisajátítást nem lehet eszközölni, akkor csak a MEDEK féle ingatlant sajátítsák ki.

Én ekkor megkérdeztem, hogy ő kit képvisel, de erre nem válaszolt. A tanácstagok egyértelműen arra az álláspontra jutottak, hogy egy ingatlan kisajátítása nem old meg semmit. Ennek ellenére a lakóktól tudtam meg, hogy megtörtént a kisajátítás.

Hegedüsné elvtársnő közölte, hogy ő még Írásban is tiltakozott.

Ma is állítja, hogy a kerületi Tanács volt a kezdeményező.

Pap Ivánné elvtársnő:

A Fővárosi Tanács kezdeményezte. Az ügy a mai napig lezáratlan, a MEDEK család a Fővárosi Tanácshoz fellebbezett. A határozatot a főváros hozta.

G