Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1989 (HU BFL XXXV.21.a/4)

1989-04-05

r i- 5 -Tódika László elvtárs

Egyetért a tendenciával és a bizottság jelentésével is, a felvetett gondokkal és a más jellegű megállapításokkal is. A tanács vezetőinek a tanulságokat le kell vonni, a jobbító szándék és akarat meg van. A tanács vezetése levonja a tapasztalatokat, de Majdán elvtárs is vonja le. Már több helyen Hangot adott annak, hogy Majdán elvtárs a legaktívabb körzeti párttitkár, azonban először meg kell győződni és utána felvetni a dolgokat. Mindig a felvetőnek kell bizonyítani az igazat. A videó felvétel olyan légkörben és hangulatban zajlott, amikor bizony lehet, hogy nem mondhatott mást Marosi elvtárs.

Hegedűs elvtársnőnek nem lesz bántódása, ezt kár is volt felvetni. Azonban azt is tudni kell, hogy egyéb hiányosságok miatt az április 4.-i jutalmát 25 %-kal csökkentettük.

Mészáros űózsef elvtárs:

A Vas Nándor féle probléma /etikai/ hogyan Ítélhető meg?

Bornes Nándorné elvtársnő:

Megnéztük a sorrendiséget. Nem kapott lakást, hanem szövetkezeti lakást vásárolt. Ezt értékesítette, és ennek árából az összeget az ingatlan megvásárlására fordította.

Amikor a VB az ingatlan elidegenitéséhez hozzájárult, akkor került be az előterjesztés a törlesztési kedvezményre.

A VB méltányolta Vas et. segítségét a kerület ellátásában és tekintettel volt kiskorú gyermekeire is.

A tanács vezetőivel történt beszélgetés során arról is képet kaptunk, hogy az ÁFÉSZ az elmúlt 1G évben mit tett a kerületért.

Tódika László elvtárs:

Ha ebben a kérdésben van felelősség, akkor az őt terheli. Kelemen et. /Főv.Tanács/ engedélye alapján lehetett az üres IKV lakásokat - a FIK felértékelése alapján - értékesíteni.

~------------- «■>, ' 1 11 1 1