Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1976 (HU BFL XXXV.21.a/4)
1976-06-16
r----------------------------------— ■-l I- 9 -DARVAS DÁNIEL? Az előterjesztés 7. oldalán utalnak arra, hogy naz egy lakásra jutó személyek száma 10,1 %-kal csökken, amely a még gyermekte - len házasok beköltözésének tulajdonitható". Ezek a fiatalok ál - tálában egy-két gyermeket vállalnak, ez a tény hogyan változtatja meg az egy lakásra jutó személyek számát ? Az előterjesztés 24. oldala és a kiegészítő is utal a kerületi vállalatok által nyújtott támogatásra, igy az anyag szerint az IKARUS-tól 15 millió Ft. támogatást kaptunk. Kérdésem Nagy Gábor elvtárshoz, hogy a korábbi megállapodásunkon túlmenően, az , IKARUS-tói még milyen támogatásra számíthat a Tanács ? EGRI JÓZSEFIVÉ: I ; ■ A Pővárosi Tanács V. ötéves tervében a Lándzsa-úti lakótelep magánerős és OTP lakásosnak van megjelölve, szerintünk pedig n szövetkezeti kivitelezésben épült. Kérdésem, melyik kategóriába tartozik a telepünk? Járdaépítéssel kapcsolatban: 25 év alatt 150 km járdát építettünk, | ugyanakkor az elmúlt 5 év alatt szintén hasonló nagyságrendben alakítottunk ki szilárd burkolatú utakat; melyik a reális adat ? Nem szerepel az anyagban, hogy a kerület gázellátása a következő 5 évben hogyan, alakul. JUHÁSZ GYULA: Az előterjesztés 15. oldalán uralás történik a lakótelepek csa - tornázási rendszerének kiépítésére. Kérdésem, hogy a kerület , régi kertes övezeteiben tervezik-e a csatornahálózat fejlesztő -sét ? Fenti kérdésekre a választ megadta: TÓDIKA LÁSZLÓ: Nagy Gábor elvtárs kérdésére választ adni konkrétan nem tudok. A létszám alakulását nem tudjuk tervezni. A fővárosi tanácsülésen elhangzott,hogy az V. ötéves terv folyamán kerületünkben a peda - gógus ellátottság kérdése nem fog javulni. A közeljövőben kerül sor a kerületi Pártbizottság II. féléves munkatervének elkészi - tésére?amelyben e téma megoldása központi helyet fog elfoglalni.• Várható a pedagógusok átcsoportosítása az egyes kerületek között. Pethő elvtárs által említett pedagógus feleslegről nincs tudó - másunk. Művelődésügyi osztályunk elképzelése, hogy képesítés nélküli nevelőket iskoláznak'be, képeztetnek ki szakemberekké gond - jaink enyhítése érdekében. A cselekvési programunkban említett intézmény összevonásokat iskoláknál és óvodáknál hajtottuk végre, ez tulajdonképpen csak közös/irányítást jelent. Célunk volt a vezetés centralizálása, az eredmények jónak értékélhetőek. A Petőfi-kerti általános iskolával kapcsolatosán elmondhatom,hogy a beveteli többlet és a fővárosi átengedett bevétel évről—évre emelkedik. Jelenleg 3 millió Pt-unk van, reméljük, hogy ez az j ______________________________________________________10________________________________________________________ í _ Jl
