Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1976 (HU BFL XXXV.21.a/4)
1976-06-16
r ... 1 V r ■ / 'f? összeg növekedni fog. A Főváros illetékesei részéről olyan ózó - beli Ígéretet kaptunk, xiogy a tervidőszak második felére további összeget tudnak biztosítani, igy pl. a Petőfi-kerül iskola épi - téséhez 33 millió Ft-ot. Beruházások előkészítésével kapcsolatban: rendkívül feszített munka szükséges. A külső beruházókért felelősséget vállalni nem tudunk, csak esetleg sürgetéssel léphetünk fel az illetékes szervek felé a munkák meggyorsítása érdekében* Elmondhatom hogy ezek a próbálkozásaink kevés sikerrel jártak. Csak a kerületi beruhá - zásokért tudunk felelősséget vállalni. A kerületi vállalatok, szövetkezetek a törvényes munkaidejüket több esetben nem tartották be. így egyes szövetkezetek a karácsonyi- és újévi időszakban munkarendjüket engedély nélkül megváltoztatták. A Pővárosi Tanács kezdeményezésére Írásbeli figyelmezte - , tést kaptak a szövetkezetek elnökei, valamint kerületünk egyes üzemei a jogszabály ellenes eljárásuk miatt. Útépítéssel kapcsolatban: 1 km. szilárd burkolatú ut megépítése 1 7-10 millió Ft.-ba kerül. A költségvetési üzemünk szakemberek j | hiányában nem alkalmas útjaink megépítésére, csak a karbantartási feladatokat tudjuk megoldani a jelenlegi 7 kubikus igénybe véte - r1 lével, bem kétséges, ho^y az utak portalanítással való megóvása nem minősül korszerűsítésnek, de iőeig-óráig esős időszakban le - köti az utak sarát. Tanuszoda és tornaterem-kérdése: jelenleg ott tartunk, hegy a fő - 1 város illetékesei 4,600.000.- Ft-ot biztosítottak az uszoda léte- I: sitéséhez. Ezt az összeget kelésnek tartottuk ás a múlt héten a Művelődésügyi Főosztálynál kértünk segítséget az összeg felemelé| séhez. ígéretet kaptunk, ho y a korábbi összeg helyett 7 millió Ft-ot fogunk kapni. Még ehhez az összeghez is kell további kerü - leti segítséget igénybe vennünk. Az uszoda megépítésénél típus tervet kívánunk alkalmazni.Kerüle - tünkben jelenleg a szovjet elvtársak részéről biztosított tan. - uszodát vesszük igénybe, amelyért évi 3000.- Ft. használati dijat fizetünk. Komoly problémát jelent a tornatermek hiánya. Elképze - lésünk, hogy a Baross G.-u. és a Centenáriumi lakótelepi iskolát összevonjuk és igy majd a Baross G.-u. egyik nagy termét használa r* nánk fel tornateremnek. Holpert elvtársnő felvetette, hogy miért vállalunk át olyan feladatokat a fővárostól,aminek anyagi fedezete nincs. Somogyi elv - társ fővárosi tanácsülésen interpellált, szóvá tette e vonatkozású gondjainkat. Szépvölgyi elvtárs válaszában Ígéretet tett a megoldásra. Kivitelezéssel kapcsolatban: a fő munkálatok megoldásához minden esetben gondoskodtunk a kivitelezésről. A felüljáró jelen anyagunkból véletlenül maradt ki, a főváros V. ötéves tervében szerepel. A Jókai-uti espressos étterem jellegének megváltozásával kapós0 - latban választ adni nem tudok. A^TBC. ^gondozóintézet kérdésével kapcsolatban, az Egészségügyi Főosztállyal a mai nap folyamán is lesz egy tárgyalásunk, ahol felvetjük a Kerepesi-uti gyógyszertár és a Bőr- és Nemibe teggondozo kérdését is. ______________________________ ___________________________________________________________ I -J 1 ■________________________________________________________________________________________________________________________________
