Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.21.a/4)

1968-03-13

rji

;.'i a tapasztalat, hogy a gazdasági vezetők mennyire felelnek meg a politikai követeIdényeknek. ' enyire működnek o yütt a. pártszervezettel. A minősítéseknél mennyire órvó- 1 n" ©sitik a. politikai követelményt.

milyen a minősítések gyakorlati lebonyolítása, /Lz az Ikarusban is vitat&t kérdés volt.

I|

: r: 7: ászóldso ];:

íé .

ülaá'sné elvtársnő;

! hozzászólásában elmond ja, hogy nincs olyan területe a. munkának,

amelynél ez a kérdés - a káder kérdés - ne jelentkezne. .Éppen i ezért nagyon aktuális a Politikai Bizottság ezen b: ' trozata.

Az anyag j-lontosrésze arról számol be, hogy mag,':; a hat iozabot ilyen szinten t.s:.:.. rtették, a ‘zorze't tapasztalatolcról k. veset szól és ez annak tűé ható be hogy'az el élt idő mm elég a ra, ho y erről sokat tudjunk beszélni. Azonban érdekesebb lett volna, ha az emberekkel való mélyebb, alaposabb foglalkozás hatékonysá- J gával foglalkozik, mert az egész akkor ér valamit, ha ott érünk

el változást. /A tudati fejlődés hogyan hatványozódik a termelő munkában./ Ez‘most az uj gazdasági mechanizmus idején nagyon 1 fontos kérdés.

A minősítések technikai lebonyolításával kapcsolatban elmondja,- habár iskolai tapasztalat - hogy ez a megbeszélés nem egy telj jes bizottság előtt zajlik le, hanem a pártszervezetf szakszerve| zet és az iskolai vezetés képviselőinek jelenlétében. Amikor vitait valami, talán akkor helyes, ha az egész vezetőség elé visznek egy-egy ügyet, /ez csak rendkívüli esetben/

’ Úgy Ítéli meg, hogy az EMG-ben a káderellátottság jó, bár melyik

fik területet nézzük - műszaki vagy más - azonban a fejlődésben nem

/"~N lehet megállni, és talán nem is lehet ilyen kategorikusan kijelenteni, hogy minden rendben van.

Többször elhangzik olyan, hogy ha a gazdasági vezető állami vonalon képezi magát, azt nem tekintik egyben politikai képzésnek, holott itt is magas szinten kapnak ideológiai képzést. Tehát e yál • talán nem jelenti azt, hogy ideológiailag nem képezi magát.

Befejezésül: Nagyon jó lett; volna, hogy a határozat feldolgozása kapcsán az anyag többet tud hozni magáról a tartalmi munkáról.

Matusek elvtárs:

Elmondja, hogy igen hálás de nagyon nehéz feladat erről beszámol-*J ni,^mert a pártmunka egyik legszebb, de legbonyolultabb kérdése.

Ennél az anyagnál lehet felvetni azt, hogy erről és erről miért I nincs szó. /Elmondja, hogy náluk is gondot jelentett a VB-re

készített hasonló anyag/

I Az anyagban véleménye szerint sok olyan kitétel van, ami igen kaj tegórikusnak. /Az ikarusi megfogalmazásokban szintén vannak ilye-I nek./ Sajnos az ilyen dolgok két vágányra futhatnak. Lehet, hogy

I a‘kádermunka jó, de ezt és ezt kell javitani, ilyennel mindig le-i hét találkozni.

*Í *1

j ““ '

1