Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.21.a/4)
1963-06-19
1 de d ■ 1 V' ‘ > 11 a.' • • jön, '- a gy;h c* u !:hí.' is yV el ; ja . /■ t. itt nem vetődött fel az, de éna biz.alom tálajára. helyezkednék ebben a kérdés'gi verák, joc:’1 etos ni a,erek akik a n ’p ügyét akarjákszol, yn ' . Heg vagyok győződve arr'l, hogy az elvtársa vet Kez t' t egy- -gy A káderkérdést Cl 0 Í3 <1 u 0 az a fontos, hogy fent leken milyen a szemléié Vezetők nem tervezik mee suk alatt dolgozók alapos kasoktól és s . gednru.nl Ennek a Pártbizottságnak a k rgyává tenni a■gyakorlati jlalkozás térgyá ott eszmei ofí . nagyon akar is a vezet i, ;e riilete unkával . minősé r iűl áo egy ennek Van: ak problérnék, kicsit liberalizál az oka? i azt .1 juk j.íj n_ kapcsol itosan én . kérdését vizáké' agyon fontos, hogy L. fent aki megtervezi emlélet. Ha igaz c ö n Gtn műnkért isokiól ne iák a kád érmünkét megvaljjsitá foglalkozás tárgyában, hogy a Vili t.áre zott eszmei offenziva hogy talál megval szemszögből kell foglalkozni a kérdésekkel elmondta, nogy ha ide kellene állítani, Hogy ki az rossz inunkét végez akkor nem volna ember fkit állítani. Bűnös dolognak tartom, hogy egy Fárt VB " ,ek ilyen anyagot. Ha igy Írunk le dolgokat részér:, jer k, .úgy kire mondják az általánosan fel- 11a ez kimegy a gyár közvéleménye elé kinek m kedve, biztonságérzete. ilyen súlyos szelni nem szabad, ez bűnös dolo; • Ha '-3 ilyen, meg kell mondani, hogy szezok. fagyon egyetértek *oh:-r elvt kossal abaz ujitőmoegálom az minőség kérdése a g van-e tervez e alá ro zunk :..e; ■. akkor igen is ■ pinzt. En a magam részéről gra vonatkozó dolgokat. Ha es a maszaki kádereket és felolvasnám téseket, vajon xni volna a hatása? Ezt elvtó csak, akik megtarr Inak ugyan lógni is lük termelési vonalon többet akkor hoz hetetlen a párt határozatával. bzentij?mai elvtárs: a hogy ha mi a fő t csak a fők kéx*munkás, de azon a terü■ i legfontosabb hogy az irányit ekkor a szakarámé javítását, volna bíróé at" c n b') r e kk e 1 va - által s ra. tá ló ha ta társ tudatosan tudjanak elé letes kétni fognak az vetett dolgokat, lesz itt nyugodt műnké dől jókról általában be van az újítók között mély az mint kik •• bún, högy nyilván vét célozza, itt célirangos tör ok ve lomnak milyen feladatot 1'tt kö zkir.ee só tesszük, ki nekik a általánoss p <3 o ’’ ? hí szem nem le' it ősim a dolgokat gató elvtárs és biztositják, végezzenek, várjuk a munka érdemes s és az .kongresszus áttol megsitásra. Marxisdr.Ióolnúr elv’ogy ki az aki volna oi. ser árit ide ! Cl' ez mondani, hogy lűölrár eLvtár ;/■>. "l jrdokütsóg el. : . c ;. Van-e ilyen ,hogy az újító in Ha e zt a z ujitsana n i gy o n e 1 it ó 1 en össze'-ívnám az nekik érdemük ‘ s, de :zák. Az í ü j ' rr (Tp — óWerek ex va fizessék ; az ilye újítókat ilyen kijeienmeg az itteni ha krénok tősszeeg veztet-Ov eredményezte a kül. ső ó 3 Úgy gondolom, hogy a mai VB ülés mindenképpen azt, hogy világosan 1 tjük, hogy a gyár életében s belső nehézségek egyaránt fennállnak, mind a kettő fontos és mind a kettőnek a kiküszöbölése érdekében minél hathatósabb intézkedések megtételére van szükség. Kellemetlenül érint, hogy e két dolog összefüggését nem egyértelműen értelmezzük,' úgy látjuk, hogy van külön belső és külön külső probléma. Harcot indítottunk egyik felszámolása ellen, mintha az felszámolható lenne a másik felszámolása nélkül. Meggyőződésem, hogy a belső és külső problémák szétválasztása nem dialektikus. hogy a ócx i ■■
