Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.21.a/4)
1963-06-19
az képvisel A mi gyárunkban az összeszerelő tevékenység sokkal nagyobb volument képvisel, mint más gyárak tekintetében, az Ikarus ilye;, körűin.Anyek kozott termel. Ez teszi a kooperációs problémákat rendkívül jelente sé. A VB számos alkalommal ennél az anyagnál lényegesen mélyebben elemezte az Ikarus előtt álló problémákat,és minőségi kérdéseket is. Kegállapitottuk azt, hogy e problémák közül i.éuány külső és néhány belső problémának jelentkezik. Vcryállr itattuk, hogy a külső problémáknak belső okai is lehetnek és fordítva, Agy pillanatig nem vonom kétségbe, hogy az elvtársaknak kellemetlen tapasztalatai vannak zz ÓIG— vei kapcsolatosan, -e nagyon kó rom, hogy a r; i problémánknál ne általánosítsanak, mert tehetsége, hogy ami ott egtörtént, egy másik gyár esetében nem áll elő. eg kell, hogy mondjam, hogy ha a kooperációs termékek nem , akkor tulajdonképpen mi vagyunk azok akik e rossz tereket is átves- zük,' erre rákényszerit bennünket a tervtelité s szükségessége. A minőségi és mennyiségi tervtőljesiközti ellentmondás óhatatlanul gyakran előáll. Ez sok té- Ezek közül első helyen szerepel az, ha a gyár látja, hogy egy dolgozó nem jó munkát végez, kénytelen számolni azzal, hogy milyen körülmények között végzi a munkát, lo-12 órája vem van, kapkodnia kell, va.jy nem raegfele lő a szerszáma. Nagyon nehéz helyzetben van ilyenkor a gazdasági vezető. / Következő probléma az előterjesztett anyag problémának, hogy az anyag külső, milyen amit rdéseknek megoldása külső problémákra anyag nem kielé megjavító z e • i'nyok kialakítására tett intézkedések? előregyártósra tett intézkedések; vezeti ós személyi változások érdekében tett m M jók mák jes tés nyezőre visszavezethető hogy ha a gyár Irtja, hogy egy zal, Ov ■O előterjesz' látom fő problémának, i.ogy az t _ „ val foglalkozik. Ha megnézzük, hogy : tünk, menjünk végi; azokon a témákon, nek a ké: ’ ' A cinben i’o jlaltak/at meg. Akkor .-ni.mr a ;.i vetkező rangsorolást állítanám■öss Az uj gyártmányok kialakítására Az alkatrész Bizonyos szer intézkedósek; A z a ny ag-a 1 kat ré s z-é s intézkedéseki Ili;. ; z a ki intézkedési sek , melyek k zöt b anyag hibáját a ;ban 1./ 2./ 3./ 4./ értékelé se. Bein azt vagy belső problémédolgokkal foglalkozóé v‘gy a ltunk. Ezekvezethető vissza. Ütőén válaszolja érői beszélünk úr. a köuc tervünk vó rehajtó zára tett intézked-észerepel ez az 5 probléma is. átoi.., hogy rosszul súlyoz. Sokkal hasznothajtóbb lett volna, ..cyy ka a fenti intózkecóseink vé rehajtásónak ükért jót, eredményeit vitathat tuk rek ki a T.h ■. y elvtárs által i’elvote zási hiányosságokra. Javaslom miel."t+ meg annak összeállítóit, mert ellenkező ható it is Kiválthat. b, c, pontokra az a véleményem ütünk nemcsak a nyugati, hanem -színvonal nem azonosítható a ^technológián nemcsak a kissorozatu z a probléma, hogy sorozatok tekintetében is.A a-kür- A E.inőség javításával sokat £. glalat kell még foglalkozni. Tény az, hogy ezt tudóa pórban nehezen tudor, elképzelni, mert erre a „ kapacitás, A Távlati fejlesztési Osztály íelállirendelkezésre ember, ilyen követeli.:ónyok támaszíltl S • 5./ T li a T.Ka si hiány oss. gassuk rálát Az a, elmara A vili L.,y.g-Li<: probiomét. kor z<; rí ti on a Következe ko zturí in Ínye s gvá r t/ ra sara •f-Z volna meg. Nem tó— tt, oltok e t c e n‘ f o g álma - r elítéljük ’<r- anyagot hallegy ilyen keniényhangu bii ; 4 1 nem uológián I ólunk az a kis ito ol ex. a ea sok alapon an nincs sora 'áll ma xir salizn , hogy jó néhány pontban a keleti színvonaltól is. KGST színvonallal. A í;:i jellege miatt okoz technoi, giúnk elavult, ’ben davitá T é ny-J
