Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.21.a/4)
1961-02-01
. ____ pi > j ) 1 ■ ^^"**~*TM'**~* r j bizottságot, bekapcsolódnak munkába , hozzájárultak a kerületi dolgozók a munkához. Lent a dolgozók elmoadják az' hogy jelenle: a Pártbizottság, VB egész munkájára, kollektívájára lehet támaszkodni ét látják az előttünk álló feladatokat. Véleménye szerint a. Párt VB. és egyes osztályok komoly lépéseket tettek anr.uk érdekében, ho y üzemi pártszervezetekkel és üzemi pártszervezeteknek a dolgozókkal a kapcsol: t megfelelő legyen, munkájának színvonala, módszere javuljon. Rendszeres értekezletek, tájékoztatások vannak egyszer a VB, s majd az osztályok részéről. Nap, mint nap hallani, hogy a pártszervezeteket örömmel, ás egyre többen keresik fel a pártonkivüli dolgozók problémáikkal és kérnek segítséget, azok megoldására. A VB tagjai, apparátus dől ozói még többet tudnának segíteni munkastílusban és módszerben. Igényesebbnek kell lenni pl. akkor ami tor előadást tartanak kint te Heten, mert néha az előadások elég sablonosak. Hiba még a munkában az, ha a VB tárgyal egy anyugo' agyán úgy ' N lett vive titkári elé, alapos munka ezt nem kísérte, alaposabb í;,'.-' konkrétabb feladatokat meghatározni a titkárok felé. Javítani kell az ellenőrzés módszerén is. Sok a határozat, nincs idő unnak ellenőrzésére ás ez elég. komoly vészéi;;, t rejt magába. Ami a VB ás Pártbizottság bíráló készségét illeti, az utóbbi időben sokat javult, talán még: áz önkritikával van baj. Olyan a légkör, a szellem, hogy bátran fel lehet vetni ás fel is van •!. vetve a hiba, a hiányosság egymás felé, ez azonban nem mondható él a pártbizottság tagjaira a VB-n kívül. sokszor kellene egy-két dolo.-.ban állás foglalni, azonban kritikai véleményt nem mondanak el. Konkrét bírálatot még a VB a pártbizottságtól nem kapott. Ezen feltétlenül kell javítani. Be kell vonni elvtársakat a munkába, ezen keresztül munkájukat meg; lehet ismerni . Felvetődik, hogy az apparátus munkájában a feladatok nagyok, a létszám nem emelkedik, mert erre lehetőség nincs. Úgy lehet a munkát csökkenteni, ha kellő aktívával rendelkezik az apparátus, társadalmi aktívákra jobban kell támaszkodni át jobban a pártbizottság tagjaira. Amikor uj vezetőség választás lesz jobban meg kell gondolni, kik legyenek a pártbizottság tagjai, kik azok, akikre a VB erősen támaszkodhat. " Vannak jelenleg olyan tagok, akiifcel nem megy a VB semmire. Ami a társadalmi munkatársakat illeti, van már javulás, mórban van úgy, ho. y a beállított elvtársak nem válnak be, pl. az elmúlt időben két elvtársat is le kellett váltani, sokkal jobban kellene tájékoztatni a társadalmi munkatársakat, rnintahogy az eddig volt. Azelőtt jobban össze voltak fogva, tájékoztatva voltak, ezt azonban az utóbbi időben elhanyagolták. A VB tagoknak a pártszervezetek szervezeti életébe többet kell részt venni és egyéb megnyilvánulásai kon. Felveti, hogy a VB tagok között komoly probléma nincs, Uzsolci . elvtárs munkamódszere jó. Osztályvezetők tekintélye sokat nőtt azonban Uzsoki elvtárs túl sokat vállal magára. Ez persze nem azt jelenti, hogy munkatársait lebecsüli. Jellemző munkájára, hogy minden igényt ki akar elégíteni ás mindent elvállal, ezt nem tartja helyesnek. Ezt a munkát soknak tartja, osztja meg munkáját a munkatársai között és iijjganxfslxxEikk igényesebb legyen velük szemben, Ami a Budapesti Pártbizottság munkáját illeti - Ágit.Prop,Osztállyal kapcsolatban - az a véleménye, nagyon örül annak, hogy a személyi kapcsolat jó az elvtársakkal, sok segítséget adnak a munkához, tehát akik ott dolgoznak képesek arra hogy irán. it sák ás segítsék a kér. munkáját. __ __ £___ U -1
