Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.21.a/4)
1961-02-01
—--------——-------------------------------------—1------— mJMommL r i Kuzsel elvtárs: Pártbizottság munkájának szélesebb alapokra való helyezésével foglalkozik. A pártbizotts.'g munkájában maximalista törekvések vannak, a nagyobb feladatok, a Központi Bizottság és egyéb határozatok végrehajtása az apparátusra hárulnak, ás ebből a maximumot akarja minden esetben elérni. Ezt nem lehet elmondani a Pártbizottság, egész munkájára. Uzsoki elvtárs beszámolójában emiitette és beszámolt a Pártbizottság munkájáról, azonban az egész, széles pártbizottságról mint olyanról nem beszélt, sok ölyan pártbizottsági tag van, akik minden ülésen megjelennek, részt vesznek, de nem szólnak hozzá, nem veszik ki részüket abból a munkából amiből ki kellene hogy vegye. Helyes az az észrevétel, hogy jobban ki kell használni az aktíva- hálókatot. Ki kell alakítani egy bizonyos aktíva hálózatot ás bizonyos munkáknál igénybe kell őket venni. Ásóknak, akiknek nincs különösebb megbiza• tásuk - ás ilyenek vannak - jobban kell őket mozgósítani és f\ a rész-feladatokba jobban bevonni. Van úgy, hogy egy ember nagyon sokat dolgozik, mindenbe bevonják ás egyesek csak az ülésekre járnak el. Pl. egy jelentés elkészítésénél több elvtársat is igénybe lehet venni ős kát-három nap nem elég ahhoz hogy a területet egészen, minden vonatkozásban tanulmányozni tudjuk ás az esetleges felmerülő kérdésekre választ is tudjunk g adni. Pártbizottság tagjait, mint egészet ha pozitivebben fog- í juk bevonni a munkába, az apparátust tudjuk tehermentesíteni és jobb munkát is tudunk végezni. A VB tagjai általánosságban vezető funkcióban vannak a társadalmi élet egyéb területein és :z utóbbi időben fokozottabban jelennek meg a felsősb tervektől határozatok ás rendeletek és ezek nagy mértékben igénybe veszik munkájukat. Az a javaslata, hogy a VB nézze meg" hogy a PB tagjai mennyiben vesznek részt a kerület pártmunkájában és akinek különösebb leterhelése nincs alakuljanak különböző bizottságik, ebbe legyenek bevonva ás a problémákat igy közösen meg lehet oldani. Bános elvtársnő: Nagyon helyes, hogy a Budapesti Pártbizottság leül velünk megbeszélni a dolgokat, a felmerült hiányosságokat. — Ezen keresztül szép eredményeket értünk c-1. pontos tudni, hogy a felvetett hiányosságokból mi vonatkozik ránk hogy tudjuk azt csiszolni. Hiányosságok abból adódnak, hogy sok a munkánk, kevés arra az idő, hogy jobban átgondoljuk■a munka szervezését. Munkánkat úgy tudjuk könnyíteni, ha társadalmi munkatársakat szervezünk ás rájuk támaszkodunk. Van olyan eset, hogy a meglévő aktívákat elhalmozzuk munkával ás újat nem igen vonunk be, ami igen helytelen ás ezen változtatni kell marosak azért is, mert kevesebb idő jut a kinti, területi munkára. Felveti, hogy bizonyos műnk kba az üzemek vezetőinek egy részét sokszor túlzottan igénybe vesszük, de pl. Hir.th elvtársat, aki Pártbizottság egyik tagja ás Kiskapusi elvtársat az EMG igazgatóját már kevésbé és még van jónéhány elvtárs akiksakkxixiüdna sokat tudnának segíteni. Haseneg ;er elvtársnő: Véleménye szerint a VB egy éves munkáját ha nézi, meg lehet állapítani, hogy a VB politikai vonala,’ munkájának áx módszere és szervezeti formák sokat fejlődtek. Helyesek a munkamódszerek. Ha csak az ipar és a mezőgazdaság helyzetét nézi is az a tapasztalat, elismerik a kerületi Párt-L___5_ |a
