Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.21.a/4)
1960-11-23
T” ”1 I ÍÍC9 J- 8 -A tömegszervezeti szerepe nincs kidomboritva. A társadalmi munkát sokoldalúan mutatja be a jelentés. Tanácsnak segíteni kell abban, hogy a párt és a tömeg közötti kapcsolat jobb legyen, ez a kapcsolat erősödjön, erre van hivatva, azt kell látni és a tömeggel megvitatni, hogy segítsenek ebben. Ellentmondást lát a beszámolókon való részvételeknél. Nagy az aktivitás amikor cselekedni kell népi demokráciánk erősítésében, népi demokrácia melletti kiállásban, egyetértenek vele, mutatja a társadalmi munkában való részvétel is, de amikor vitatkozni kell nincsenek ott. Ennek okai varnak és kell és érdemes is ezzel foglalkozni. Egyetért Mészáros elvtárs hozzászólásával, az okokat a VB. vonja le, milyen a Tanács tömegkapcsolata, a másik az hogy hogyan tovább ás vizsgálja meg, hogy mi akadályozza a tömegkapcs lat kiépítését. Nincs olyan tanácsi munka, ahol ne lennének kisebb, vagy nagyobb okok, araik akadályozzák a tömegkapcsolatot, a bürokratikus intézkedések. Vannak ilyen problémáink, nehézségeink, hogyan akarunk tovább menni, ez a fontos,^ úgy _ néz ki, hogy itt mondén jól megy. Nem mehet minden jól, bürokratikus intézkedések vannak ás ezért nem lelkesednek a dolgozók. A bürokratikus munka a Tanács VB és a tanácstagok nem megfelelő kapcsolata kell hogy legyen, legalább is így jött ki, mert a másik oldal arra hivja fel a figyelmet, hogy akarnak dolgozni. Hoí lehet a Tanácsnál a hiba? a bürokratikus módszerekben, ezt elvtársak tudják, est meg kell oldani, hogy ilyen anyag került a VB elé nem jó, nem látják a cim értelmét, jelentőségét. Fel kell tárni, hogy hogyan tovább. Fontos jelentősége van a párt tömegkapcsolatának, ez megmutatkozott a kerületben a tsz. szervezésnél. A jelentés első helyen foglalkozik a kulturális kérdéssel, de nem ez az elsődleges, a gazdasági szervezés az elsődleges. A Tanács hogy árt egyet a lakossággal, mit tesz a lakosság érdekében. Tanács szerepében a kulturális munka harmadik helyet kell hogy elfoglalja. Ezirányu munkát ás feladatokat nem hozták úgy ahogy kellett volna, hogyan tovább és miben segítsen a VB ezt kellett volna hozni. Máskor át kell gondolni, hogy a VB ülés elé milyen anyagot készítsenek, pozitív ás negatív dolgokat egyaránt hozni, a tömegek oldaláról vizsgálva a pozitiv oldalát és a hiányosságokat. Baranyai elvtárs: Tömegkapcsolat kérdésével foglalkozik. Az anyagban téves az a szemlélet, hogy miért nem vesznek részt a beszámolókon. Kerületünk lakóssága 80 $-ban fizikai dolgozók. Árpádföldön a pártszervezet ünnepi gyűlést tart elmennek, tanácstagi beszámolóra nem mennek el a lakók. Az utcák sötétek, a közvilágítás nem jó, idős, öreg tanácstagok vannak, akik nem látogatják a lakókat és igy a dolgozók több sége nem megy el. Megoldást kell találni. Van olyan panasz, fenn a Tanácsban elég lekezelően intézik az ügyet és nem úgy fogadják a dolgozókat,ahogy kellene, úgy néz ki, hogy nem a Tanács van a dolgozókért, hanem a dolgozók a Tanácsért. Mi magunk is küldtünk be dolgozókat a gyárból panaszaikkal, ezek az elvtársak, dolgozók elmondják, hogy nem szívesen fogadták őket, "nem érdekel, hogy magát ki küldte ide" stb. megjegyzésekkel engedik el őket. _3_______________________________ u _i
