Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.21.a/4)
1959-01-15
_________________________^-------------------------------------—---------- '' —*-----------«yUNES9« 1 - 3 - I 5 I Beszámol az elvtársaknak, jelentésben rögzítik a végzett munkát, A Népié llenőrzési munka elvégzésére az elvtársakat ki lehet a. érni munkaidőben is, vannak olyan ieladatok, amelyet másképen nem tudnak megoldani, mert a kerületben lévő szerveknek is megszabott munkaide• jük van, bár az a törekvésük, hogy amit lehet társadalmi munkában végezzenek el. a kisiparos vizsgálatnál az eligazítás is olyan volt, h\>éy munka idő után csinálják a vizsgálatot kb. 75 $-a társadalmi munkában történt. ./Iinden esetben mérlegelik hány embert kérnek ki ezért a a kérése, hogy amikor a vállalatokhoz ilyen kérelemmel fordulnak vegyék tekintetbe ezt. Pelveti, hogy a népiellenőrzés elhelyezése nem valami szerencsés kiesik a kerület k'izpcntjából. Volt egy kezdeményezés, hogy az ügyészi fogadóórákhoz csatlakoznak, amit vállalatoknál tartanak, azonban .ez most nem folyik, mert az ügyész elment, és túl vannak terhelve munkával. Üzemi szakszervezetekkel semmiféle kapcsolatuk nincs. Népfronttal volt közös rendezvény. « Pártbizottsággal van kapcsolatuk. A Tanáccsal való kapcsolat a választás óta megjavult, az uj hivatalvezetéssel jó a kapcsolat, jól tudnak együtt dolgozni. Rendőrséggel a kapcsolat jó ha voltak észrevételek közösen megbeszélték Udvardi és Piaion elvtársakkal. AZ ügyészséggel a kapcsolatuk jó volt, most hogy Barta elvtárs elment, a kapcsolat meglazult, az' uj ügyész személyében keménykezü vezetője lesz az Ügyészségnek, megnyilvánulásai alaposabak,,mint amit ecloig tapasztalt a kerületi Ügyészség vonalán . i Javaslatok azért nincsenek az anyagban, mert az volt a terv, hogya r /B. hozzá fogja fizni a javaslatait a vita során. A munkásőr Ó3 a kisiparossal kapcsolatban a probléma az volt, hogy 1 elvállalta a ház éjitését bizonyos összegér, ezt nem fektették le Írásban, az GTP-hez viszont magasabb árat adtuk be és miután fizetésre került a sor a kisiparos a magasabb összeget kérte, amikor a íunkásőr panasszal élt a Népiellenőrzés felé, a kisiparos pusztán a Népiellenőrzés nevének felmerülésére elállt 12.ooo.- Pt-os követelésétől . vz aktívák védelmére vonatkozólag elmondja, hogy volt időszak amikor a VI.Autójavító a népiellenqrökot és a jelentőt próbálták fegyelmi alá vonni, alaposan megvizsgálták ezt a kérdést, a Központi Népiellenőrzési bizottság megállapítása az volt, hogyő maga i3 hibás volt az eredmény az volt, hogy a VI. Autójavító vezetősége is megértette mi a törvény, 6 maga pedig rájött, hogy a személyi dolgokat le kell zárni. Bgyéb vonalon nem volt, olyan jelenség, hogy a népiéi lenőröket retorzió érte volna. /annak olyan emberek akik a Közértnél észlelt hibák alkalmával kiadják magukat a népiéilenőrzés tagjainak amikor nem azok, arra nincs mód, hogy ezeket felelősségre vonják, legfeljebb szabálysértés. Az ellenség szerepe:jelentősen csökkent az a hírverés ami először volt. A tanácstagi körzetekből bekért aktíváknál komoly feladatuk lesz kiválogatni a legjobban rátermetteket, nyugdíjasokat az üzemek nem tudnak adni, azért kértek a területről, az illető körzeti pártszervezet véleményét Ki fogják kérni. az Ikarustól kapott népiellenőrökkel kapcsolatban elmondja, hogy i y bizonyos részük nem ér semmit, azok azonban akik dolgoznak százszázalékos munkát végeznek, szakmailag megerősödtek, de nem tudják mindig igénybe venni. Vannak olyan vezető beosztásúak, akiket nem tudtak még igénybe venni az elfoglaltságuk miatt, ezért a kisebb betsztasuakat többször igénybe veszik ezek igen lelkesen, szívesen • csinálják ezt a munkát, igénylik a szakmai képzést. __________________Ü_______________________ u. _______________________
