Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.21.a/4)
1959-01-15
r~ ... n j J A Központi NépiéLlenőrzési Bizottság megindit egy folyó iratot ami úgy néz ki alkalmas lesz arra, ho :y szakmailag ad jon az elvtári aknak. Bzek az elvtársak az ellenőrzés szakmáját nem tanulták, csak élettapasztalatuk van. A továbbképzés szempontjából nagy súlyt helyez arra hogy a szakmai eligazításodé alaposak legyenek. Ami a népfront ankétot illeti, tartottak egy előadást, ahol 7o-8o népié llenőrzési aktiva volt és 33-4o olyan aki nem aktiva, ilyen előadásokat nem kiván tartani, 6 hónaponként araikor a beszámolási időszak van beszámol majd az eddig végzett munkájukról. Csökkentek a névtelen bejelentések, demég ma is vannak, van bennük olyan, amikor az ellenség igyekszik becsületes embereket lejáratni... A szakcsoportba a legjobb népiellenőröket vették be, ezek mint népiellenőrök kiestek, de a szakcsoportban jó munkát tudnak kifejteni. A Központi Népiellenőrzéssel közvelen kapcsolatuk nem igen van. főleg tájékoztató jelentések küldésében nyilvánul meg, amelyre egykét esetet kivéve gyorsan reagálnak. A Fővárosi Népiellenőrzési Bizott sággal élénkebb i kapcsol t, ezután több segítséget tud nyújtani rés zükre. Bialon elvtárs: bejelentéseknél az egyéni érdek, vagy a közérdek érvényesül e jobban. Kint probléma vetődött fel az ügyek lezárásáról nem tudnak, milyen változás történt ebben az elmúlt beszámolás óta. Udvari élvtárs: Van olyan ügy amit átadtak a Kendőrségnek, de az elintézéséről nem tudnak<t vagy olyan hogy amikor tárgyalásra kerül a sor az iratok hiányoznak, pedigámikor átadták még meg voltak. r A bejelentések egyrésze ma is egyéni kérdés, amikor meghallgatják a i bejelentőket, nagyjából megtudják szűrni az ügyeket, az egyéni panaszokat meghallgatják és megmondják, hogy hova forduljanak', arra súlyt helyeznek, hogy senkit sem küldenek el addig, amig meg nem értette, hogy miért nem foglalkoznak vele. Hozzászólások: Szűcs elvtárs: Helyesnek tartaná azt, hogy az üzemek felé tájékoztatást adnának, hogyan végzik munkájukat a beküldött népiellenörök. Soltész elvtárs: Pozitiv ás jellemzője a Népiellenőrzési Bizottság munkájára, hogy Udvari elvtárson keresztül érvényesül olyan irányzat, hogy lehetőleg a kérdéseket lezárni, ilyen pozitiv volt az amikor a különböző szervek foglalkoztak kirivó esetekkel, Udvari elvtársnak és a Népiellenőrzési Bizottságnak sikerült lezárni az ügyet amiről az emberek kint beszéltek. Erősíteni kell a társszervekkel való kapcsolatot, igy szélesedik tekintélye is, ez csak úgy valósulhat meg ha széles rétegek támogatják a Népiellenőrzés munkáját. Javasol ja-: adott területen hafolyik egy vizsgálat, annak befejezése után az ott dolgozókat tájékoztassa Udvari elvtárs az ügy lezárásáról, vagy szakszervezeti taggyűléseket egy pár szóval a dolgozóknak mondák el a Népiellenőrzés jellegét, tudatosítsák annak jelentőségét. A szakcsoportok munkája nagyfokú minőségi változást tud előidézni ha helyesen fogják meg. Nem arra vonatkozott a felvetése amikor azt mondta hogy hogyan * lehetne a viszonyt megjavítani, hogy az rossz volna, inkább ott von a baj, hogy nem elég gyorsan reagálnak egy-egy kérdésre, nem elég teílllSlhSSiííílfigí SZerV » ■á»itau*« ezt a kapcsolatot .______________________________________5________________________________________ _______________________________________________________________________________________—----------------------
