Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.21.a/4)

1958-11-26

r ... n Soltész elvtárs: Mindent megtettek-e hogy a Tsz és a különböző társulási formák szervezése jobban menjen? I60 hold szántást elvégeztek a 45o kh.-ből kell-e kötbért fizetni ha nem végzik el a leszerződés szerint? Hogyan néz ki a lakoság kisállat ellátáshoz a takarmány biztosí­tása? A burgonyavásárlás kérdésével kapcsolatban kérdése, hogy miért nem kötöttek szerződést erre a dolgozó parasztokkal. Baranyai elvtárs: Kifogásolja, hogy a határozatok végrehajtásáért egyedül az elnököt tesszük felelőssé, nem látja kidomborodni a kollektív vezetést. Bialon elvtárs: Milyen kapcsolata van a EMSZ-nek a Tsz.-el. Az EMSZ tömeg­szervezeti funkcióját hogyan tölti be. Szűcs elvtárs: Az ellenforradalommal kapcsolatban milyen kár érte a szövet­kezetei, leltárhiányt is ide vették, nem elég világos az anyag­ban ez a kérdés. Kopcsóné elvtársnő a feltett kérdésekre megadja a választ. Nagyon magas tervszámot kapott meg a FMSZ. mikor azt a feladatot kapta, hogy 45o kh. megművelését leszerződtette a Gépállomással, i eddig 160 kh. végeztek el , nagyon jó munkát kell elvégezni, hogy ez 2oo kh-ra felmenjen. Kötbért nem kell fizetni, fuvarozással fogja a Gépállomás tudni teljesiteni a szerződésben foglaltakat. 1 Takarmány gabona és kenyérgabona vetési területe a kerületben bben az évben 46o hold volt, zöldségtermelő területe a kerületnek 57o hold van ebből 21o hold paradicsom termő terület. Kerületünkben a sertéshizlalást azért nem tudjuk fejleszteni, mert a kerület zöldségtermelő kerület, Budapest közelsége is ezt ki­vonja meg, enélfogva takarmány nem terem annyi amennyi elegendő ii lenne, vidékről keli biztosítani a takarmányt ami nem kifizető. Két évvel ezelőtt a forrás tsz. próbálkozott a hizlalással, amikoi nz ipari melléktermék lecsökkent, ráfizetés volt a hizlalásoknál. Ezt a helyzetet ismerik az egyéni parasztok is, éppen ezért for­dultak a EMSZ-hez amennyiben létrejönne ilyen társulási forma, a EMSZ. tudná-e biztosítani a takarmányt. Műtrágya felhasználás: nitrogén 37o q fogyott el, 27o q foszfor a többi pedig káli műtrágyák voltak. A burgonyatermelő területekre kálit adtak műtrágyának. Annak nem teljesen a EM3Z- az oka, hogy nem kötött burgonyára szerződést, nem kapott rá’utasítást. Azért tették az elnököt felelőssé a határozatok végrehajtásáért, mert részleteiben nem ismerik a EMSZ. felépítését, C fogja kiadni a maga területén kinek mi a feladata ebből. Z. Molnár eÍvtárs: A paradicsom felvásárlást a Konzervgyár végezte, ők csak bizományosai voltak, most vették át a szerződéses termeltetést arai azt jelenti, hogy nem a konzervgyárral lesznek szerződésben 9 parasztok hanem a szövetkezettel, a szerződés kötéseknél kb 85 nál tartanak. A talajmunkákkal kapcsolatban a baj ott van, hogy a Gépállomás nem tölti be hivatását úgy mint kellene. Tegnap volt ^kint a Gépállomás igazgatója, a problémákat megbe­széltek, igeretet tett arra, hogy ezen fog változtatni. ______________________________________________5_______________________________________ u _1

Next

/
Thumbnails
Contents