Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1985 (HU BFL XXXV.21.a/3)
1985-09-27
1 ii m i ii kin ' i iij w\ iy i wTM*""*""***1*TM^ ...■■mii J ll i r n- 6 -«k összefoglalva tehát a célokat: amennyiben a központi célt, ■ a tanuszoda ópitésót visszük a lakosság elé, úgy további részcélok nem valósíthatók meg. Amennyiben a részcélok kerülnek szavazásra, abban az esetben a tanuszoda ópitésót kell elhalasztani, vagy más forrásból fel, : épiteni. A lakosság véleményének kikérésére, illetőleg a szavazás le- 4'> "* bonyo Üt ásóra mi azt javasoltuk, hogy postán küldjük ki a lakosságnak és a szavazó körzetekbe egy-egy urnát felállítva, ide kérnénk a válaszlevelező-lapot bedobni, A Végrehajtó Bizottságnak az álláspontja az volt, hogy a tanácstagok,kai ezt a kérdést meg kell beszólni és egyenként döntsék el, hogy postai úton, vagy családlátogatási módszerrel tanácstagi körzetenként hogyan szerzik meg a lakosság hozzájárulását. A tanácstagok véleményének kikérésére szeptember 12-ón megtörtént, a felkéréseket, a tájékoztatókat e héten kiküldtük. t i A hozzájárulás fizetésére kb, 20.000 fő kötdLezhető. Ebből- ismereteink szerint - kb. 5,ooo fő aki mentességet kaphat. Figyelembe kell venni az adó befizetési moréit is, amely azt jelenti, hogy a fizetésre kötelezetteknek csupán a 70 %-a, aki önként tesz eleget ennek az állampolgári kötelezettségnek. Tapasztalatok: A településfejlesztési hozzájárulás fogadtatása igen vegyes. Nem örülnek, birálják a kitalálóját. Mondják, hogy akik elrendelték nem ianerik a lakosság tűrőképességét, anyagi helyzetét, életkörülményeit. Többen mondják, hogy felemelték a lakbért, a villpnyt, a gázt, a tüzelőt, mit akarnak még. Ilyen körülmények között nem a legcélszerűbb a bevezetési ideje. Nem kevesen kategórikusan kijelentik, hogy nem szavazzák meg a települé sfej lesztó si hozzáj árulást. ______________________ ^____________________________________________ Lh___________________I_____________________
