Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1979 (HU BFL XXXV.21.a/3)
1979-11-23
r i- 6 -különböző tisztségviselők példamutatása* Végezetül megemlíteném, hogy a pártszervezetek egy része a figyelmeztetésekre, jelzésekre későn reagál és ez sajnos előfordul még a kerületi PB. szintjén is. Nem tendencia, ez jelenség, amellyel foglalkozni kell. Bihari László elvtárs /BPB./ A felszólalók sok hasznos tapasztalatot adtak a Budapesti Fegyelmi Bizottság számára. Elmondhatom, hogy a kerületi jelentés főbb megállapitásai egybeesnek a BPB. és a KEB. értékelésével is. Alkalmasnak tartjuk a jelentést a pártértekezleti beszámoló részének. Ajánlom a kerületi Pártbizottságnak, hogy a kerületi Fegyelmi Bizottság 5 éves munkáját pozitivnak ismerje el. A Bizottság elvi ^ alapon végzi munkáját, erőssége, hogy nem ragad le a számoknál. Csupán & fegyelmi számokból levonni következtetéseket, 1%-ból a 99 ?S*-ra következtetni hibás ut lenne. A Budapesti Fegyelmi Bizottság is értékelte saját 5 éves munkáját. Az értékelés során megállapította, 1 hogy Budapesten a párttagok túlnyomó többsége fegyelmezetten, r áldozatkészen dolgozik, sikeresen mozgósítja a pártönkivüliekét, Budapesten a fegyelmi ügyek aránya 0.6 %, amelynél a XVI. kerületi 1 % reálisabb. Budapesten évente 1100 pártbüntetést szabnak ki, a pártszervezetek száma 5400. Ez azt jelenti, hogy a pártszervezetek 80 %-ában még egy dorgálást sem szabnak ki. Reális-e ez az állapot? Különösen ha figyelembe vesszük a XI. Kongresszus állásfoglalását, hogy magasabb politikai, ideológiai követelményeket kell támasztani a párttagokkal szemben. A budapesti értékelés megállapítja, hogy nagyobb az elnézés, az engedmény, mint az eltűrhető. Különösen olyan cselekményeknél, mint pl. ittas vezetés, vagy vám és devizabüncselekmóny, nehéz a pártszervezetekkel elfogadtatni, hogy ezek pártfegyelmi vétségek is. Mindkettő elkövetési aránya ugyanakkor egyre növekvő társadalmi méretekben is és a párttagok körében is. ; A budapesti értékelés vizsgálta a 14 évvel ezelőtti pártfegyelmik alakulását, a statisztika szerint 1965-ben Budapesten a párttagok 1 %-a, 1979-ben 0.6 %-a. lett fegyelmileg felelősségre vonva. A társadalmi moralitást tekintve pedig forditva közelebb állnánk a valósághoz. A KEB. által kiadott konzultációs anyagból megállapítható, hogy sok esetben még azokkal szemben sem folytattak le pártfegyelmit, akik ügyében birósági Ítélet született. Ugyanakkor a fedhetetlenség azt jelenti, hogy ilyen emberek nem lehetnek velünk egy pártban. Ki kell őket zárni a pártból. VN _ _________ --- - --- ----- .....in . ■■■— L U
