Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.21.a/3)
1969-10-10
Az utóbbi időben a belpolitikai életre terelődött át a lakosság figyelme, aooól a meghatározásból kiidnulva, hogy mindenki nézetének alapja, a gazdasági léte. Gazdasági életünk nehézségei és eredményei nemcsak a dolgozók hozzáállásától, hanem a vezető testületek munkájától is függ, gondolva itt a saját területükre is. Érdemes volna elgondolkodni azon, hogy egy országban az ideológiai nézetet befolyásolják a gazdasági tényezők, és az ideológiai nézet-problémák ott jelentkeznek élesen, ahol gazdasági problémák vannak. Ez befolyásolja a mi ideológiai problémáinkat is. Az 1960-as években- amikor viszonylag kiegyensúlyozott körülményde voltak - nem jelentkeztek ilyen élesen. Pl. miért adunk mi Vietnamnak kórházat, amikor nékünk sincs. A szocialista demokrácia kérdéséről elmondta, hogy hangoztatva van, hogy élni kell vele joboan, mint ahogy az ^ emberek élnek vele. Úgy értékeli, hogy annyiban van élve vele, hogy mindenki elmondhatja a véleményét, de azv után nem történik semmi. /pl. Főv. Tanács által kiadott anyagokon nem történhet változás, mert már az illetékes szervekkel egyeztetve lett/ A helyi vezető testület sem tud érvényt szerezni döntéseinek határozatainak, igy történik ez a Jl“es busz járatot illetően. Több odafigyelést igényel a lakosság az illetékes minisztériumok részéről a megjelenő irodalmi müvek felé. Ez érinti az egyes Tv műsorokat, újságcikkeket és pl. az "Elbocsátott légió" c. könyvet. Felvetik az emberek, hogy jó-jó demokrácia van, de azért jooban meg kell nézni hogy e területen mennyire érvényesül a "tűrés-támogatás" elve. Szentirmai elvtársi Az ideológiai irányelvek megjelenésekor szinte minden embert foglalkoztatott, voltak "zűrös" taggyűlése az Ikarusban, és tele volt mindenki panasszal, kevés volt az olyan ember, aki megelégedettségének adott volna hangot. Véleménye, hogy a tárgyalt anyag világos kijelentéseiben, azt rögziti, hogy a problémák csökkentek, előrelépés van, igaz, hogy van számos tennivaló, azoban ezeknek a jellege - ha sok feladatot is tűz elénk - különösebb aggodalomra nem ad okot. Tény kérdés, hogy a mi politikai vonalvezetésünk a lakosság i^en nagyfokú egyetértésével találkozik, de pl. a csehszlovákiai események nálunk különösebb megrázkódtatást nem okoztak. De lehet az élet más területéről is példát hozni, igy Ha igaz is, hogy a problémák csökkennek, eredményeink javuló tendenciát mutatnak, azért a meglévő problémákat nem szabad lekicsinyíteni. A lényeges és lényegtelen kérdéseket egyaránt az emberek sokkal szélesebb körével - előzetesen és utólagosan - jobban meg kell beszélni. Véleménye, hogy az összes gondjaink ebből származnak. '__________________________________£________________________________________________- 4 -
