Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.21.a/3)
1968-08-08
r n Szeben elvtárs: A komáromi találkozót Dubcek elvtárs kérte és úgy hangzott, hogy azt kérte Kádár elvtárstól, hogy ne menjen el a varsói találkozóra. Mire kellett rábeszélni egymást? Budavári elvtárs:Egyetértek Tódika elvfcásssal abban, hogy a gyors tájékoztatás milyen fontos. Ádám elvtárssal vitatkozni szeretnék, mert a KB napról-napra elemzi a külpolitikát és ezért fontos a tagság tájékoztatása, mert ahogy a párt alakitja politikáját úgy kell nekünk is az embereket tájékoztatni. Mindig azt mondjuk, hogy előbb a tagság tudjon meg mindent, ezért helyes lenne, ha előbb a kommunistákat, a párttagságot tájékoztatnák és csak utána hozná le a sajtó. Most, amikor Kádár elvtárs megérkezett a Ferihegyi repülőtérre lehetett látni, hogy milyen gondterhelt volt. Kádár elvtárs azt mondta, hogy lehet, hogy lesznek akik nem értik meg 1-2 hétig a helyzet alakulását, ezt már b'"' ügyesek úgy mondják, hogy 1-2 hét múlva lesz valami. Ezért fontos, hogy mindékor a párttagok legyenek először tájékoztatva. Uzsoki elvtárs: Abban a kérdéeesoportban, hogy a tájékoztatás milyen legyen és lesz ezután azt mondanám, hogy a pártok abban állapodtak meg, hogy az egymással szemto-eni vitatkozást szüntetik meg, nem pedig a tájékoztatást. Ettől függetle^ nül biztos, hogy egyes kérdésekben még sor kerül vitáikra, A tájékoztatásról szólt Komócsin elvtárs is, hogy a lehetőség határain belül biztosítani kell a párttagság tájékoztatását, de nem lehet ahogy a.helyzet alakul mindennap egy ilyen plénumot pl összehívni. Van már néhány dokumentum a csehszlovák kérdé/Ssben és az ismeretek birtokában tájékoztattuk a Pártbizottságot a Központi Bizottság múlt éleséhek anyagáról. amiben a csehszlovák helyzet nagy fejezetet foglalt el. Van egy elvi alapja a pártnak, azon az alapon folyjon a felvilágositó munka. Ha valami probléma van, kölcsönösen kell egymást keresni, hogy meégyorsítsuk a tájékoztatást. Amikor az 5 párt levele megjelent másnap soronkúvül egy titkári értekezletet hivtunk össze ahol a titkár elvtársakkal ismeretttük a csehszlovák helyzettel kapcsolatos állásfoglalást. Ahogy a helyzet a*± dódik arra kell törekedni, hogy a lehető legjobb és gyorsabb legyen a tájékoztatás, de nem lehet mindenkor, minden kérdésben ilyen plénumot összehívni. Tüdika elvtárs felvetését nem tartom helyesnek, hogy miért nem hoztuk a párttagság tudomására az 5 párt levelét a megjelenés előtt. Ezzel kapcsolatosan azt szeretném felvetni, hogy van-e bizalom a Központi Bizottságban? Tóth elvtárs kérdezi, hogy milyen garancia van arra, hogy a jugoszláv és román Párt látogatása után.Dubcek elvtársék nem-e abba az irányba fognak hajolni. Feltételezzük azt, hogy amit aláírtak azt komolyan veszik, más garancia nincs. Szóvá tenném, hogy Komócsin elvtárs egy kérdésre adott válaszánál elmondotta, hogy valószínű a komáromi találkozón vetődött fel Dubcek elvtárs részéről, hogy ők a jugoszláv és román utat nem akarják semmi körülmények között járni. Hinni kell, hogy ez a meggyőződése, felvetése őszinte. A garanciánál megemlíteném, hogy Dubcek elvtárs helyzete nagyon nehéz. Amikor ösehszlovákiában a párt első titkárát választották Dubcek elvtárs nem is volt a-j
