Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.21.a/3)

1968-08-08

r~ I i - 4 -jelöltek között, a véletlen hozta, az élet, hogy Ő lett a párt első titkára. Azt hiszem, ahban hinni kell, hogy nem fog Nagy Imre útjára lépni. Vannak ott az elnökségben akiknek a hatása eredményezte ezt a felvetést. Arra a kérdésre, hogy a csehszlovák-szovjet találkozó után a csehszlovák nép kapott-e pontos tájékoztatást nem tudok konkrétan válaszolni. Eszel kapcsolatosan olvashattuk a Köztársasági elnök nyilatkozatát, ami megfelel annak a szellemnek ami-, ott volt. Dubcek elvtárs nyilatkozatát is hozták a Iáitok. A most vasárnapi sajtó hoz egy olyan tudósítást, hogy Prágában többezres diáktalálkozó volt, ahpl a párt egyik elnökségi tagja beszélt, akit lehurrogtak. Komócsin elv­társ szerint jó volt? hogy lehurrogták, mert ez már nem passzivitás. 5-600 fos diáktömeg tüntetett és a párt első titkára váltott szót velük? ott is valami ilyesmi volt. Különböző helyekre ki van írva, hogy Dubcek áruló. Ez azt jelenti, hogy megindult ott egy folyamat. Ez arra enged következtetni, hogy most már olyan folyamt indul meg ami kedvező lesz a mi részünkre is. Kiss elvtársnak azt erő­síteném* meg, hogy tájékoztatás lesz a sajtóban a jövőben is, csak a vitatkozás szűnik meg egymással. Ez azonban csak kölcsönösségi alapon mehet. Felvetődött Dubcek elv­társ személye, szerepe. Erre csak azt tudom mondani, amit Komócsin elvtárs is mondott, hogy legyünk bizalommal irán­ta. Az az értékelés, hogy a csehszlovák párt elnöksége rálépett a Hagy Imre féle útra azzal, hogy megtagadta a részvételt az 5 párt találkozóján, változott akkor,- mondotta Komócsin elvtárs - amikor mégis létrejött a 6 párt találkozója, a szovjet találkozó, mert ezzel visz­­üzaléptek az előbbi útra. Az élet azonban fogja bizonyí­tani ? hogy ezt ők mennyire veszik komolyan. Komócsin elvtars nem mondotta, hogy minden meg yan oldva, mert a problémákat a cseheknek kell megoldani. Fazekas elvtárs azt mondja, hogy ellentmondást lát abban amit a cseh­szlovák vezetők mondanak és amit a hirközlő szervek tesz­nek, Persze, hogy van ellenmondás de ezek olyan kérdések, hogy a legjobb szándék mellett sem lehet pár nap alatt rendezni. Reméljük, hogy a megállapodásnak megfelelő gyakorlati intézkedések is erőteljesebben fognak jelent­kezni atekintetben, hogy ki van bontva a zászló a dog­matikusok felé, ugyanúgy zászlót fognak bontani a jobb­oldali ellenforradalmi erők felé is. Azt ellentmondás ott van, hogy van egy álláspont amit aláirtak és van egy megoldatlan probléma. Bármennyire is feszültek vagyunk, nem lehet más tenni, mint hogy a magunk módján segítünk azoknak akik ebben az irányban ki tudnak bontakozni. Szeben elvtársank: Lehet, hogy nem kellett volna a komá­romi találkozót említeni, mert csalt annyit hallottunk ró­la, amit itt elmondtam. A Csehszlovák elvtársak kérték a találkozót és a mi elvtársaink megragadták ezt, mert már akkor ismert volú, hogy nem akarnak résztvenni a varsói tanácskozáson. Nyilván az volt a szándék, hogy ha lehet rájuk hatnak, hogy legyenek ott. Ezt a hatást azon­ban nem tudták elérni. Lehet, hogy ők meg akarták kérni, hogy a mi pártunk se menjen el. Nem tudom. Mindenesetre a mi pártunk elment Varsóba. ” ~ ~~ ' .J. _

Next

/
Thumbnails
Contents