Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.21.a/3)

1961-05-09

r "i- 16 -uJko»i történetimk minden szakaszában egészében haladásellenes volt. Az értelmiségnek Is kü­lönböző rétegei vannak. Újkori nemzeti történetünk különböző fázisaiban egy jelentős része progresszív szerepet játszott. Nemcsak az 1918-19-es forradalmakra, hanem az antifasiszta harc egyes etapjaira, a főleg a felszabadulás után játszott szí re póré gondolunk. Az igaz, hogy ez a progresszió sem volt árnyék nélkül, s az 1956-os ellenforradalom időszakában az értelmiség agy Jelentős része megingott, elvesztette fejét, a nacionalizmus halott vá. De az ellenforradalom leverése után azt az utat, amit az értelmiségnek ez a része megtett, nem lehet formálisnak tekinteni. Vajúdott, s ebben a folyamatban burzsoá nézeteinek - ha nem Js minden - de egy jelentős részével leszámolt, A nemzetközi fejlődés, a párt általános politikája, türelme az értelmiséggel szemben, az értelmiség helyének megjelölése a szocialista társadalom­ban, a perspektíva amely kibontakozott előtte, a VII. kongresszus határozata, hogy »A szoci­alista építés nagy feladatokat állít a tudományok elé8, egy-egy hajtóerőt jelentett és jelent, hogy az értelmiségnek ez a része is magára talált, illetve aki még nem, magára találjon. azorLasMg JÓUL, Érdeiazonoaság A^tiig^Iejl&é^J3__béke kérdésében.^jLq..a. j^zödaliZHULS _jll9.iL: teremtésében is, mert ettől nemcsak a munkásosztály, a parasztság, de az 6 egyéni jóléte, al­kotó képességének a teljes kibontakoztatása függ. És fordítva: a munkásosztály törekvése: ü szocializmus, az értelmiség alkotó tevékenysége nélkül nem valósulhat meg. Ma már nem ózzál az értelmiséggel állunk szemben, mint a horlhy-fasizmus idején és nem is azzal, amelynek egy része - hangsúlyozzak nőm egésze - 1956-os ellenforradalom időszakában • a ‘tiszta demokrácia0 a ‘minden magyar testvér" mákonyos illúziójában akarva, nem akarva az, ellenforradalom tartaléka volt. Az élet, a konkrét valóság, mely minden illúzió ellenlábasa, jozanitólag hat. 1956 ellenforradalma, ha nem is azonnal, de kettétépte az értelmiség egy részének maga által kötött fátylát, mert a vérben fogant antidemokralizmus, a restauráció magasodott fel vele szemben és bitóival, arisztok­ratáival, tőkéseivel, Ezért nem érthetünk egyet azzal a jelenséggel, mely párttagságunk egy részénél megtalálható: nevezetesen azzal, hogy általában bizalmatlan az értelmiséggel szemben . De ezért népi érthe­tünk egyet azokkal az elvtársakkal sem, akik az értelmiséggel való együttműködést eszmei-poli­tikai harc nélkül képzelik el. A mi társadalmunk egyenesítette ki az értelmiség derekát is. Nem kiszolgálja a munkásosztályt, JlM®JB_szövetségese a hatalom birtokosának._ A munkásosztály szövetsége az értelmiséggel konkrét célok alapján válik valóságossá. Aki az értelmiség szerepét nem érti a szocialista társadalomban, az nem érti meg a szocialista társada­lom felépítésének lényeges föltételét: aki az általános bizalmatlanság módszerét alkalmazza velük Mö ......................................................... . ...., . ____ ___________________________________ . . ...................................... ......ji Ji

Next

/
Thumbnails
Contents