Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.21.a/3)

1961-05-09

r i- 4 -Azzal kapcsolatban nem először szólal fel, hogy az elvtársak nem fordítanak kellő gcnűot a leül túr fór rád alom kérdésére. Kerület üzemeinek és fontosabb intézményeinek könyvtárát felülvizsgálták, szomorú képet kaptak arról, hogy elhanyagolják az ideológiai nevelést a vállalati vezetők és párttitkárok, sokan nem vesznek részt a pártoktatásban, de akik részt is vesznek nem látogatják a könyvtárat, az a nézet alakult ki, hogy nem érnek rá olvasni, ez helytelen, a szépirodalmon keresztül a szövetségi politika alkalmazását, hogyan kell felfogni, ezt megmutatja, számos szépirodalmi könyv tár ki a szövetségi politikára, mi a párt álláspontja. Vezetőink lebecsülték eddig a világnézeti nevelést. Kern úgy foglalkoztak ezzel, mint ahogy kellett volna.

Tanácsnál a könyvtár a legrosszabb körülmények között van, ugyanigy az Ikarusnál is és a kis üzemek sem kivételek.

Chajesz elvtársnő: Az elméleti anyaggal foglalkozik. A szövetségi politikát nem most találtuk ki, hanem mióta munkásosztály van,

! mióta osztálytársadalom van. Az elvtársak nagyon jól tudják, az

érdekelt osztály maga mellé/fcudta állitani a szövetségest, úgy tudják a forradalmat megnyerni. Szövetségi politika elsősorban harc kérdése magunkkal szemben. Nehéz ezt az utat járni, mi régiek valamikor harcoltunk kizsákmányolás ellen, értelmiség ellen is, iparosokkal szemben is, akikkel szemben uj társadalmat akartunk felépíteni a felszabadulás előtt. Felszabadulás utón hasonló rétegek törekvései ellen harcoltunk.

A sok harc tanulsága arra késztett, bizalmatlanul nézünk mindezek felé, mert nem egyöntetűen jöttek velünk, mint ahogy mi végig harcoltunk. Pedagógusokat kivenné az értelmiség köréből - vetette fel Pál elvtárs, Értelmiségnek lenni nem szégyen. Nem arról van szó, hogy megközelíthetetlen embereket magunkkal vinni, hanem árdekazonosságu emberek vannak, azokat magunkkal vinni. Azt nézzük, ezeknek a rétegeknek társadalmi értékük olyan fontos, mint a munkásosztályé. Ezt kell tudomásul venni.

^ Uj társadalmi rendszer alakult ki, sokkal többet ad nekik, mint

a kapitalizmus. Ugyanigy van a kispolgársággal is. A kapitalizmusban a kispolgárság maga is kizsákmányolt volt és ettől szabadítja meg a s zocializüius. Ezeknek az embereknek is érdekük a szocializmus ápitáse velünk. Alapvetően helytelen az értelmiséget utitársnak nevezni, a kommunizmus építéséig végig velünk marad, nem marad le, a szocializmus felépítésén együtt dolgozunk. Szövetségi politika megvalósítása bizalom kérdése. Azt kell nézni - tekintet nélkül - az ember mennyire segít bennünket, mennyire a szocializmus az ügye, ezekkel együtt menni és velük együtt dolgozni.

Helytelen az a hang, hogy én munkás vagyok, a másik más fajta.

Ezzel saját magunkat nézzük le, egyetlen egy mérték legyen, nagyon nehéz egyedül megépíteni a szocializmust és nem is lehet,

400 ezer párttag nem fogja felépíteni a szocializmust, még a munkások sem, pedig sokkal többen vannak, mint a párttagok. Ezt kell figyelembe venni, igy kell tevékenykedni.

Gerencsér elvtárs: Kínai elvtársaktól olvasott egy pór anyagot, melyen nagyon megütközött, pl. hogy az ipari burzsuázióval együtt haladnak. Amikor először olvasta, nem tudta megérteni. Ahogy fejlődünk, ahogy a marxizmust-leninizmust megismerjük, annál inkább közelebb jutunk ehhez a megállapításhoz. Először egy kicsit távol áll tőlünk. Ezek nem uj dolgok, ezket a gyakorlatban megvalósítottuk, mert ha nem valósítottuk vql^a.jieg, nem jutottunk volna el eddig. Képes az osztály a kivívni, de megtartani nem tudja csak a szövetségessel