Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.21.a/3)
1958-09-03
I> 1- 5 -ismertesse a Vörös Kereszt vezetőségválasztó taggyűlés jelentőségét és minden helyi csoportnak a taggyűlés időpontját és kérje a párttitkárok támogatósát. innék eredménye már a brigádvizsgálat során tapasztalható, mert a pártszervezetek napirenden tartják a Vörös Kereszt vczetőségválosztó taggyűlését. Komoly gondot fordítanak az uj vezetőségek összetételére, elsősorban arra, hogy a pártvezető szerepe megfelelően örvényesül jön az elkövetkezendő időkben a Vörös Kereszt munkájában. Továbbá a kerületi PB. titkári iskola keretében ismertette a párttitkárokkal a politikai Bizottság március 14-i határozatát és ezzel kapcsolatosan határidős feladatokat szabott meg a pártszervezetek részére Pl. Vörös Kereszt nelyi csoportok beszámoltatása ill. napirendre tűzése, politikai munkába való bevonás, és ott ahol nem volt helyi csoport, ennek létrehozása, ennek eredményeként alakultak meg egyes helyeken Vörös Kereszt csoportok. Mint pl. a Lakáskarbantartó KTSZ-nél. Az üzemi és területi pártszervezetek kapcsolata a V rös kereszt helyi csoportjaival az utóbbi időben erősödött. Lz különösen lemérhető a vezetőségválasztó taggyűlések előkészítésében. Pártszervezeteink a Központi Bizottság határozatának ismertetése után a kerületi PB-tól kapott feladatok alapján mindjobban felismerték a Vörös kereszt fontosságát, jelentőségét. Tapasztalható az, hogy a pártszervezetek a Vörös Kereszt helyi szervezeteit úgy tekintik, mint a többi má3 tömegszervezeteket, igyekeznek bevonni a politikai feladatok végrehajtásába, Ilsősorban központi rendezvények mozgósításában. A Vörös Kereszt kapcsolata a többig tömegszervezetékkel. A vizsgálat megállapítja^ hogy esen a téren vannak hiányosságok. A Vörös Kereszt kapcsolata a tömegszervezetekkel inkább személyi kapcsolaton keresztül érvényesül, nem pedig a közös munkában. A kerületi titkár ha meghívják akár a nőtanács, vagy a Hazafias Népfront üléseire, megjelenik. Le a megjelenésen kivül más kapcsolat nem minden esetben mutatkozik. ^ munkatervét nem kapcsolja össze a többi tömegszervezetek munKátérévvel, Nótanáccsal a kapcsolata személy szerint jó, de szervezetileg nem kielégítő. ^ Nőtanács hasonlói területén tevékenykedik, s előfordult az is, hogy a két. társadalmi szervezet a mun- p katerveinek nem összehangolása miatt akadályozták egymás működését. A vizsgálat során felveifiődikaz, hogy előfordultegy-két alkalommal, hogy közös rendezvényük volt, együttess szervezés történt, mint pl. 1957. karácsonyának rendezése során, a gyerekek részére. A rendezvény sikerét, eredményét a Nőtanács teljes egészében magának sajátította ki. hgyéhként a Nőtanács és a Vörös Kereszt kapcsolatában,' ill. viszonyában ez a helyzet országos jelenség, Amiül feltétlen javítani kell, mivel ínina a két szervezet egyenrangú tömegszervezet. A Vörös Kereszt kapcsolata a Hazafias Népfronttal ugyancsak nem kielégítő» Habar a kerületi titkár a Hazafias Nopfrontbizottságnak tagja, de mint Vöröskeresztre a hazafias népfront eddig nem támaszkodott és nem vonta be rendezvényeibe. Mint pl. augusztus 2o-a megünneplésében és erre az alkalomra létrehozott operatív bizottságban sem volnta be a Vöröskeresztet. őbkő]- kifolyólag lebeQ3ülós mutatkozik meg a Vörös ^ereszt » ___________________________________■ »_________________________________________________ L _1------------------- --------,-------------------------------?------------------------------1--------' •----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
