Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.21.a/3)
1958-09-03
If— I * 1 I & felé, a Hazafiao Népfront nem veszi figyelembe a VK 1830 tagját s azt, hogy ezen keresztül komoly segítséget tudna nyújtani a Népfront Mozgalpm kibontakozásához. A kerületi Tanács Egészségügyi osztályával legjobbnak mondható a Vöröskereszt kapcsolata. a vezetőségben az egészségügyi osztály részéről két dolgozó vesz részt, a szakbizottságokban pedig több egészségügyi dolgozó végez munkát. Jó a kapcsolata a szociálpolitikai csoporttal is, szociális otthonokat közösen látogatják, a szociálpolitikai csoport problémáinak megoldásában a Vöröskereszt aktivák utján nyújt se*gitscgeto Az ellenforradalom utáni időben a VK kapcsolata a légóval nem kielégítő. Ami a kerületi LÁGü parancsnokság hibájából adódik. Mellőzte a Vöröskeresztet szaktanfolyamok, közös megszervezésében. Továbbá nem hajtották végre az egészségügyi állomások közös szervezését* a területen, a VK. a lógó munkájára a meg nem felelő kapcsolat folytán nem tud támaszkodni, a Lógóval kapcsolatos illetve közÖ3 munkára. A VK kapcsolata a területi lakóbizottsággal kialakulóban van. A lakóbizottság segítségével ház egészségügyi /őri/ szervezetet és a területen házegészségőri tanfolyamokat közösen indítottak. A Budapesté fes a kerületi VK kapcsolata. A kerületi VK titkár a budapesti VK-től rendszeresen kap feladatokat elsősorban titkári értekezleten és a budapesti VK a kerületben helyszínen is ellátja feladattal,képviselteti magát kerületi vezetőségi üléseken, egyéb rendezvényeken, továbbá üzemi és területi helyicsoportok munkáján keresztül ellenőrzi ős segiti a kerület munkáját, *'’■ budapesti s a kerületi VK kapcsolatában azonban hiányosság is tapasztalható* ami elsősorban a kerületi titkárral kapcsolatosan vetődik fel a budapesti részéről. ^z, hogy nem kielégítőnek tartja a kerületi titkár vezetési színvonalát és KHnsk ez indok alapján tapasztalható az, hogy a kerületi titkárt és munkáját a budapesti VK. nem becsüli eléggé, nem értékeli megfelelő módon a kerület eredményeit. Íz a helyzet egyébként hosszú ke1etü, már az ellenforradalom előtti években a budapesti VK. kifogásolta a kerületi titkár munkáját és le akarta v áltani, és hogy ez nem történt meg az oka az, hogy megfelelően alátámasztani nem tudta a kerületi titkár leváltását.áz ellenforradalom után a budapesti VK. ugyancsak napirenrenóre tűzte a kerületi titkár leváltásának kérdését és más kerületbe szervező beosztásban akarta helyezni. Nem megfelelő volt a kerületi titkárral való személyi foglalkozása az elmúlt időkben a budapesti VK-nek. Habár éz az utóbbi időben javulást mutat. A vizsgálat során az is tapasztalható volt, hogy a kerületi titkár azon kivül, hogy a budapesti titkári értekezleteken résztvesz, megkapja a feladatokat, s a budapesti részéről helyszínen is kap segítséget, nunkájá&02^Óe ezen kívül olyan segítséget még nem kapott, hogy a budapesti VK. napirendre tűzte volna a kerületi VK munkáját és ezen keresztül segítették volna elő a kerületi VK jobb munkáját. A budapesti és a kerületi titkár közötti hosszú időkre visszanyúló vitás kérdés rányomja a I _________\?__________________________________^-i
