Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.21.a/3)
1958-06-04
I -6- . ... I 13iálon ót.: fakadja a vileazt a hozzászólásokra: Lw lehet szarni azt a következtetést, ho„0 a mai.vita öszinte hangnemben i.ol(/t la. lilmonu te.rv az -alvta^ oUíí. ho^ai ool— ^oznak'és lüket látni, hogy munkást Húsúkban ofcW csomó jó is van. Van ol„ an i ami na. teljes o„úszóban e^észse^os. Baranyai üt. hozzászólásában o .utatkozott, hogy uj módszerrel dolgoznak, köresik az újat a munkában és me0 is találják. Kijelentette Baranyai et., ho^y náluk úgy néz ki, ho^:. nincs kommunista ^ő*. Az baj, lm nem látjuk, az i*az, ho&y munkánkban van e^y csomó jó amit tovább kuli fejleszteni', de inkább nag/itó üvegen karmasük ;wu a hiányosságokat. Akár beszelünk róla akár nem javítsuk ki. he arról van szó, hogy tudatos az a komuiuhista gőg, hanem mognyilvánulásokban van és mutatkozik me^. Nem rossz szánaéku ez sok Elvtáranál, hanem részben képzetlenségből is adódik, nem tudja felismerni a jelentőségét, kekünk ezt kell elvile_ regaa^ arázni, másik ilyen probléma emit fel vet, hojy komoly és erős intri ka van náluk. Ez igy van és eddig mi az intrikát elégé lebecsülőleö néztük. Ezt nes szabna lebecsülni, mert rendetew időt és munkát raból el tőlünk. Itt van a VI-os iiutójavítóban a ozele üg kérdése, favaj október óta 4-5 bejelentés érkezett, melyben volt ej> 'csomó iwaz, volt névtelen és aláirt bejelentés, volt benne agy csomó hallottam dolog ar-it ne-': lehetet bizonyítani. Az intrikát csak egy módon lehet gyöke esen megszűnt ütni? ha valaki egy másik személyről valamit mpnd, mondja meg szemében. Azt javaslom -a Korházborendezése! gyárába is Devez ,tm. kiéj, egy-eg, üzemből e^y-ey; intrikáló nem fog repülni, ha az intrikát nem foga tunni tisztázni és nem lesz igazságos adói* nem lesz eredmény a VI-os Autójavító tőlünk ánny1 energiát rabolt el, hogy eg csomó p' tt unkét nemtuatunk elvégezni. A V. .-né; kb. 5 ülése i;’o ):■ lkczott velük aé .. napjából tisztáztuk-. Az intrikában nem szabad egy optányit sem engedni, keményen, határozottan ke11 fellépni ellene, ham önmarcan^olásról van szó és nem i arról, ho^. ex túlozzuk a hibákat, hanem reálisan órtékeljük és a megfelelő intézkedéseket me gtegyük. A QuoapüSti Pártbizottság felé ma* kell jel ezni túl sok jelentést kell küldeni. iSlIsmerem, hog„y -züksé^e van a Budapesti Pú’tbizottsálnak különböző jel öntésekre, de a mi Kerületünkben 8 fő az a pár á tus létszáma, rlu J^.tübb^ kerületben- 52 fő. Bárdi et. komoly gondolatot vetett fel a tárt és gazdasági munkával kapc solat bán ♦ a gazclüsági vezet ők neme sak száraz. gazoasá ..i vezetők, hanem politikai munkások is.gazdasági munkát nem lehet politikai kiállás nélkül végezni. a gazdasági beosztás pártmunka is egyben nemcsak gazdasági beosztás, a. li pártmunka stílusunkban ez i;;éu nem na^on jelentkezik. A gazdasági vezetés felé ezt mé.^ élesebben fogjuk felvetni, errc tervezet van. Emlékeznek az Elvtársak biztos a inunkat érvünkre, melyben benne van: elakarjuk érni, hogy a 'tanácsban a tanácsi dolgozók ne-csak hivatalnokok, hanem e^y-ben funkcionárusok is lóg ének. Olyan javaslattal jövünk a Pártbizottság elé, ho^y létrehozunk egy Ipari Bizottságot. Bele vonunk úgy párttá*, mint pártonkivüli gazdasági vezetőket is. Igaz, ho*y a gazdasági vezetők felé nagy önállóság van adva, de a párt segítése u^yanakko ezen a vonalon nem érvényesül elé*wé. Sokat kell ezen a területen tenni. Felvetette odrai et., ho*y jólett volna a francia kérdésről «epp?oíy§rllla^Snlg.felé- A •/. ' "XI ________________________________________A
