Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.20.a/5)

1964

r n 3 Jelentés. 1 A Reviziós Bizottság megvizsgálta a XV.kerületben /az üzemi pártszervezetekben,Pártbizottságon/ a tagok és tagjelöltek felvé­telét. A vizsgálatot a Politikai Bizottság 1961 mérc. hé 28-i határo­zata értelmében folytatta le. A vizsgálat során az alábbi megállapí­tásokat teszi. A tagok és tagjelöltek felvételénél a párt VII. kongresszusa idevonatkőzó határozata általában érvényesül. A közvetlen,tagjelölt felvételek a megvizsgált időpontban /1963 -1964 szept. 31-ig/ helyesnek bizonyultak. Jelentős számban vettek fel munkás, értelmiségi származásunkat és a nők aránya is kielégítően növekedett, akikkel erősdött a Párt politikai befolyása. Az előbbiekben tett megállapításainkról számszerű kimutatást csato­lunk. A közvetlen tagfelvételnél mutatkoznak negatív jelenségek. A Pártbizottság nyilvántartásában 26 fő szerepel akiknek a tagjelölt­sége lejárt augusztus hó végéig. Ebből a 26 főből 13 fő olyan dolgozó akik úgy érkeztek, hogy tagjelöltségük mar érkezésükkor lejárt. Fel­tételezhető, hogy azért nem tudtak a Pártszervezetekben érdemben foglalkozni felvételi ügyükkel, hogy munkahelyüket többször változ­tatták Van olyan kirívó példa is mint a Növényolajban Murin Ottó aki 1961 VIII. hótól tagjelölt és a Vállalathoz 1964 VIII* hóban érkezett, vagy a Vegyiművekben Sipőcz László tagjelölt, aki 1962 . december hótól tagjelölt és 1964 januárban érkezett a Vállalathoz. Itt hibaként lehet a Vegyiművek pártszervezete felé felvetni, hogy január hó óta már információt kellett volna kérni az,előző munkahelyéről és igy a felvételi kérelme már megoldást nyert volna. Vagy pl. a Házkezelőségi igazgatóságnál Nárai L^ps 196R évi október hótól tag­jelölt, 1963 évi nov. hóban érkezett és az,eltelt idő alatt a Párt­­szervezet nem foglalkozott tagfelvételével. Pl. A vonalfelügyelőségnél fordult elő, hogy az ottani Párt­­vezetőség két KISZ tagnak tagjelölt felvételét hanyagolta el, mig, végül a Pártbizottságról Szabella elvtársnőnek kellett közbelépni. Van olyan eset is, mint Rácz Miklós tanár ügye/azMTH. 25-ös Intézet./ aki három hónypja dolgozik ezen a helyen, lejárt a felvételi határ­ideje, de most sem lehet felvételével foglalkozni mert felmondott. A Pártbizottság munkatársai részéről csak akkor van határidő elhúzódás, ha az sí anyagot ki kell vizsgálni. L ~

Next

/
Thumbnails
Contents